Félicitations pour votre carte. Franchement elle est trop belle. Vous avez choisi de bonnes couleurs pour la carte. La légende est claire et précise (vous avez une belle écriture ). Les figurés sont clairs et bien présentés sur la carte. Vous auriez pu faire une rose des vents un tout petit peu plus grande (mais c’est sans doute parce que vous n’auriez pas eu assez de places). Vous avez un bon titre mais il est pas assez mis en valeur. À part ça vous pouviez être content(e)s de votre carte.
Bon courage à vous et bonne continuation.
Bonjour !
Je vous félicite d’abord d’avoir été qualifié en finale, c’est incroyable, bravo !!! Je vais donc en premier vous donner mon avis sur votre carte, puis sur votre légende.
Votre carte est superbe, propre, claire et organisée, colorée et parait complète. Votre écriture est très agréable à lire et vous avez bien mobilisé les figurés de surfaces et linéaires.
Je pense juste qu’il y aurait pu avoir un peu plus de figurés ponctuels et faites attention à bien respecter l’orientation des trais que vous avez choisi dans votre légende sur votre carte. Rappelez-vous aussi bien des règles de la toponymie pour les mers et les villes (les mers sont en minuscules et les villes aussi) et n’oubliez pas de donner les noms des fleuves.
Votre légende est très belle et bien organisée et vous avez très bien réussi les figurés !! Bravo aussi pour vos titres et pour vos sous-titres (même si le petit 1 du grand I ne semble pas être assez clair pour définir son contenu). Votre titre est bien mis en valeur mais pour éviter toute confusion sur les fautes d’orthographe, penser à mettre le mot île car « Madagascar » en tant que pays ne prendrai pas de « e » après « développé ».
Sinon l’ensemble est vraiment super, complet et intéressant, vous pouvez être fiers de vous!!
Encore mille bravos !
Bonjour,
Tout d’abord, je tiens à vous féliciter pour ce travail ! Votre carte est globalement excellente, toutes les informations essentielles du texte sont bien présentées.
Concernant la légende, elle est très claire et facile à lire. Les titres des parties et sous-parties sont bien choisis, mais il aurait été utile d’utiliser davantage de figurés ponctuelles. Le titre pourrait être mis davantage en valeur pour se distinguer plus clairement de la légende, et les mots du titre pourraient être un peu plus espacés afin de le rendre plus esthétique.
La carte elle-même est soignée, et le coloriage est esthétique. N’oubliez pas que les noms des villes et des mers doivent être écrits en minuscules. Il serait également utile d’ajouter plus de couleurs pour rendre les figures ponctuelles plus visibles.
En conclusion, vous avez réalisé un excellent travail. On voit que vous avez pris ce travail au sérieux, et le résultat est magnifique. Je vous félicite encore une fois.
Aujourd’hui, je souhaite vous partager mes avis et observations sur votre carte tout en vous félicitant pour la qualité de votre travail !
Tout d’abord, je trouve que votre carte est bien réalisée. Les couleurs sont bien choisies et rendent la carte facile à lire et esthétique. Les sous-titres de la légende sont bien visibles et respectent les critères attendus. Il serait bien que les sous-parties soient soulignées.
Cependant, je remarque que certains figurés d’espace comme « Région qui souffre de la rareté des pluies » ou « Forêt » ne sont pas repris à l’identique sur la carte. De plus, ce dernier semble manquer d’un « s ». En ce qui concerne les fautes d’orthographe le mot « ou » dans le figure « zone ou la biodiversité marine est très riche » semble de manquer un accent.
Bien que votre travail soit un travail de qualité, j’aimerais proposer quelques améliorations possibles. Comme je l’ai mentionné précédemment, il y a des fautes d’orthographe, les sous-parties qui ne sont pas soulignées et les figurés qui ne sont pas repris à l’identique. Toutes ces erreurs sont le résultat d’une simple inattention et peuvent facilement être corrigées en vous relisant.
Concernant la mise en page, le titre ne se fait pas remarquer assez, vous auriez dû le mettre plus en valeur en le soulignant ou en écrivant d’une autre couleur. De plus, je trouve que la rose des vents n’est pas très claire et esthétique. Concernant les fleuves, vous n’avez indiqué aucun nom sur la carte mais la légende est réalisée avec soin ce qui la rend facile à comprendre.
Ensuite, les noms des villes, la localisation précise sur la carte ainsi que la mise en page qui facilite la lecture répondent tous aux critères attendus. Enfin, ajouter un élément de décoration à côté de la légende, pourrait rendre la copie plus originale.
En conclusion, c’est un bon travail mais faites attention aux petites erreurs. Je vous félicite encore pour ce travail de qualité.
Bonjour,
Je vous felicite pour ce travail, votre carte est propre et complete. Mais il y a quelques choses a ameliorer: La toponomie, les noms des villes, regions et oceans s’ecrive en lettres miniscules. Pour les figurees « forets » « zone ou la biodiversite marine est tres riche » » forets humides protegees par UNESCO » les figures ne sont pas exactement les memes sur la legende et sur la carte, les traits diagonaux ont une direction differentes. La lecture de certains figurees est difficile a cose d’une ressemblense entre les couleurs choisi pour les figurees. Sinon votre carte est tres impressionante, felicitation pour ce travail.
Félicitations pour votre carte. Franchement elle est trop belle. Vous avez choisi de bonnes couleurs pour la carte. La légende est claire et précise (vous avez une belle écriture ). Les figurés sont clairs et bien présentés sur la carte. Vous auriez pu faire une rose des vents un tout petit peu plus grande (mais c’est sans doute parce que vous n’auriez pas eu assez de places). Vous avez un bon titre mais il est pas assez mis en valeur. À part ça vous pouviez être content(e)s de votre carte.
Bon courage à vous et bonne continuation.
Bonjour !
Je vous félicite d’abord d’avoir été qualifié en finale, c’est incroyable, bravo !!! Je vais donc en premier vous donner mon avis sur votre carte, puis sur votre légende.
Votre carte est superbe, propre, claire et organisée, colorée et parait complète. Votre écriture est très agréable à lire et vous avez bien mobilisé les figurés de surfaces et linéaires.
Je pense juste qu’il y aurait pu avoir un peu plus de figurés ponctuels et faites attention à bien respecter l’orientation des trais que vous avez choisi dans votre légende sur votre carte. Rappelez-vous aussi bien des règles de la toponymie pour les mers et les villes (les mers sont en minuscules et les villes aussi) et n’oubliez pas de donner les noms des fleuves.
Votre légende est très belle et bien organisée et vous avez très bien réussi les figurés !! Bravo aussi pour vos titres et pour vos sous-titres (même si le petit 1 du grand I ne semble pas être assez clair pour définir son contenu). Votre titre est bien mis en valeur mais pour éviter toute confusion sur les fautes d’orthographe, penser à mettre le mot île car « Madagascar » en tant que pays ne prendrai pas de « e » après « développé ».
Sinon l’ensemble est vraiment super, complet et intéressant, vous pouvez être fiers de vous!!
Encore mille bravos !
Bonjour,
Tout d’abord, je tiens à vous féliciter pour ce travail ! Votre carte est globalement excellente, toutes les informations essentielles du texte sont bien présentées.
Concernant la légende, elle est très claire et facile à lire. Les titres des parties et sous-parties sont bien choisis, mais il aurait été utile d’utiliser davantage de figurés ponctuelles. Le titre pourrait être mis davantage en valeur pour se distinguer plus clairement de la légende, et les mots du titre pourraient être un peu plus espacés afin de le rendre plus esthétique.
La carte elle-même est soignée, et le coloriage est esthétique. N’oubliez pas que les noms des villes et des mers doivent être écrits en minuscules. Il serait également utile d’ajouter plus de couleurs pour rendre les figures ponctuelles plus visibles.
En conclusion, vous avez réalisé un excellent travail. On voit que vous avez pris ce travail au sérieux, et le résultat est magnifique. Je vous félicite encore une fois.
Aujourd’hui, je souhaite vous partager mes avis et observations sur votre carte tout en vous félicitant pour la qualité de votre travail !
Tout d’abord, je trouve que votre carte est bien réalisée. Les couleurs sont bien choisies et rendent la carte facile à lire et esthétique. Les sous-titres de la légende sont bien visibles et respectent les critères attendus. Il serait bien que les sous-parties soient soulignées.
Cependant, je remarque que certains figurés d’espace comme « Région qui souffre de la rareté des pluies » ou « Forêt » ne sont pas repris à l’identique sur la carte. De plus, ce dernier semble manquer d’un « s ». En ce qui concerne les fautes d’orthographe le mot « ou » dans le figure « zone ou la biodiversité marine est très riche » semble de manquer un accent.
Bien que votre travail soit un travail de qualité, j’aimerais proposer quelques améliorations possibles. Comme je l’ai mentionné précédemment, il y a des fautes d’orthographe, les sous-parties qui ne sont pas soulignées et les figurés qui ne sont pas repris à l’identique. Toutes ces erreurs sont le résultat d’une simple inattention et peuvent facilement être corrigées en vous relisant.
Concernant la mise en page, le titre ne se fait pas remarquer assez, vous auriez dû le mettre plus en valeur en le soulignant ou en écrivant d’une autre couleur. De plus, je trouve que la rose des vents n’est pas très claire et esthétique. Concernant les fleuves, vous n’avez indiqué aucun nom sur la carte mais la légende est réalisée avec soin ce qui la rend facile à comprendre.
Ensuite, les noms des villes, la localisation précise sur la carte ainsi que la mise en page qui facilite la lecture répondent tous aux critères attendus. Enfin, ajouter un élément de décoration à côté de la légende, pourrait rendre la copie plus originale.
En conclusion, c’est un bon travail mais faites attention aux petites erreurs. Je vous félicite encore pour ce travail de qualité.
Bonjour,
Je vous felicite pour ce travail, votre carte est propre et complete. Mais il y a quelques choses a ameliorer: La toponomie, les noms des villes, regions et oceans s’ecrive en lettres miniscules. Pour les figurees « forets » « zone ou la biodiversite marine est tres riche » » forets humides protegees par UNESCO » les figures ne sont pas exactement les memes sur la legende et sur la carte, les traits diagonaux ont une direction differentes. La lecture de certains figurees est difficile a cose d’une ressemblense entre les couleurs choisi pour les figurees. Sinon votre carte est tres impressionante, felicitation pour ce travail.