Une légende claire, mais une carte qui pourrait être améliorée.
En ce qui concerne la légende, elle est assez claire et organisée même si certains poins pourraient être expliqués d’avantage.
Pour la carte, les informations sont présentes et bien situées. Par contre elle n’est pas très lisible, certains figurés ne se voient pas beaucoup et certains peuvent être confondus entre eux ( les villes principales avec les embouteillages ).
Dans la légende une explication sur ce qu’est les RNN et en quoi l’aéroport et le port sont importants pour l’île aurai pût être ajoutés.
De plus, sur la carte les figurés comme le port et les embouteillages ne se distinguent pas très bien du fond de la carte, il faudrait les mettre plus en avant.
Bonne chance et bon courage pour la suite du concours !!
Une carte avec une légende à pofiner, elle manque de détaille.
La carte elle est très rempli ce qui n’aide pas à la bonne compréhension mais celle ci reste quand même une bonne carte.
LE MANS A8
La carte est organisée et possède les informations nécéssaires malgré les fautes d’orthographe. La légende est aussi bien organisée, claire et plutôt propre ce qui aide a bien comprendre la carte, qui elle, à mon avis, est un peu plus brouillon. 14/20
La carte et la légende sont compréhensibles. La légende est complète mais ne contient pas de sous parties. La carte n’est pas propre et certains figurés ne sont pas très clairs, mais tous les figurés sont représentés. Il y a de nombreuses fautes d’orthographe . Visuellement la carte ne me plait pas, elle n’est pas soignée, malgré ça je comprends la carte. Pour résumer : la carte est réussie mais peut être améliorée sur certains points.
Dans l’ensemble le travail réalisé est bien. La légende est bien, claire, organisée, mais peu lisible.
La carte en général est bien, mais pourrait être améliorée. Certains figurés sont compliqués à voir comme le bidonville ou bien l’arrivée des migrants. Certains autres figurés comme le port, les villes principales ou encore les embouteillages sont très ressemblants les uns aux autres et donc difficiles à distinguer.
Le travail reste cependant très bon. L’idée de l’indication de l’altitude est très bonne, bravo.
Une légende plutôt complète avec la présence de certains territoires qui nous permettent de situer correctement Mayotte, les codes du langage cartographique sont assez bien respectés et créent une lecture facile de la légende qui est d’ailleurs très bien organisée et claire. Cependant, quelques fautes d’orthographe notoires sont à améliorer. La carte pourrait être meilleure s’il n’y avait pas ce côté brouillon qui ressort. Malgré cela, le coloriage est correct et bien défini ce qui aide pour la lecture du document. Les hachures qui définissent la ZEE sont néanmoins peu esthétiques. Des détails sont à améliorer bien sûr mais les bases sont très bonnes, continuez ainsi.
La légende est plutôt bien organisée même si quelques figurés peuvent être confondus( villes principales, port et embouteillages). Il faudrait penser à rajouter des sous-parties dans la légende.
L’altitude aurait dû être placée dans la légende et être mieux coloriée pour avoir plus de points dans le coloriage précis et esthétique.
Pour la carte, elle est peu lisible, il y a du coloriage au feutre. La carte aurait pu être plus propre (même avec la contrainte du temps).
Je vous envoie tout de même mes félicitations.
Bon courage à vous pour la suite et ne lâchez rien :).
Légende bien organisée et globalement complète, mais la carte pourrait être plus soignée et lisible.
Quelques fautes dans la légende, et quelque informations manquantes (pas nécessairement les plus importantes). Les codes sont relativement bien respectés, mais le titre de la carte pourrait être plus pertinent.
La base n’est pas mal du tout. Ces erreurs corrigées, cette carte sera très bien et d’une esthétique plus agréable.
C’est une carte avec une légende à peaufiner, qui manque de précision. Les repères sont bien placés et les informations sont les bonnes. La carte reste très peu lisible car trop de choses ont été mise. Les figurés dans la légende ne sont malheureusement pas très propre.
La légende de la carte n’est pas complète. Elle n’est pas structurée et ne présente pas tous les éléments du texte intéressants à cartographier. La légende n’est pas assez lisible. La carte semble un peu bâclée, les traits au feutre ne sont pas assez propres. Le feutre est donc à éviter, surtout pour les figurés cartographique. Les noms de ville n’étant pas écrits droit, la lecture est donc plus difficile. Même si la présentation laisse à désirer, nous comprenons tout de même ce que vous avez voulu faire.
Bonne chance pour la suite ;D !
La légende est claire et organisée malgré l’absence de sous parties et les fautes d’orthographe très présentes . Certains figurés sont peu lisibles et peuvent être confondus entre eux comme les villes principales avec les embouteillages. La carte n’est visuellement pas propre et est coloriée au feutre. Malgré ça, la carte reste complète et compréhensible. Bonne chance pour la suite !
Je trouve la légende très claire, et très lisible, en revanche je trouve que la carte n’est pas très propre et précise, c’est dommage. Je trouve difficile de réussir à localiser les éléments présents dans la légende sur la carte. J’ai l’impression que tous les éléments se mélangent, ce qui rend difficile la lecture. L’ensemble reste quand même bien, il faudrait juste essayer pour la prochaine fois que la carte soit un peu plus lisible, et peut-être aussi un peu plus détailler la légende. Bon courage pour la suite du concours 🙂
De mon point de vue, malgré la fait qu’il n’y ait pas de sous-parties et qu’il y ait beaucoup de fautes d’orthographe, la légende reste clair et précise.
La carte cependant est trop brouillons à mon goût, il y a trop de données qui se chevauches comme les ports ou les principales villes mais elle reste clair.
C’est une bonne carte dans l’ensemble, continuez ainsi !
La carte est complète, on y retrouve les informations des textes et des images, mais elle n’est pas très claire, elle est un peu brouillonne. La légende est complète mais elle n’est pas assez soignée, les figurés ne sont pas très clairs et elle manque de sous parties.
En conclusion, le travail aurait pu être plus soigné mais on y retrouve toutes les informations pour répondre à la problématique.
La carte est très complète et la légende est clair ce qui aide à bien comprendre cette carte.
de mon point de vue, la légende est clair et précise mais la carte est légèrement fouillis
16/20
La légende est complète et clair. Mais la carte aurait pu être plus propre
17/20
Légende bien structurée sinon la carte n’est ni pas propre ni lisible. 15,5/20
Une légende claire, mais une carte qui pourrait être améliorée.
En ce qui concerne la légende, elle est assez claire et organisée même si certains poins pourraient être expliqués d’avantage.
Pour la carte, les informations sont présentes et bien situées. Par contre elle n’est pas très lisible, certains figurés ne se voient pas beaucoup et certains peuvent être confondus entre eux ( les villes principales avec les embouteillages ).
Dans la légende une explication sur ce qu’est les RNN et en quoi l’aéroport et le port sont importants pour l’île aurai pût être ajoutés.
De plus, sur la carte les figurés comme le port et les embouteillages ne se distinguent pas très bien du fond de la carte, il faudrait les mettre plus en avant.
Bonne chance et bon courage pour la suite du concours !!
Une carte avec une légende à pofiner, elle manque de détaille.
La carte elle est très rempli ce qui n’aide pas à la bonne compréhension mais celle ci reste quand même une bonne carte.
LE MANS A8
La carte est organisée et possède les informations nécéssaires malgré les fautes d’orthographe. La légende est aussi bien organisée, claire et plutôt propre ce qui aide a bien comprendre la carte, qui elle, à mon avis, est un peu plus brouillon. 14/20
La carte et la légende sont compréhensibles. La légende est complète mais ne contient pas de sous parties. La carte n’est pas propre et certains figurés ne sont pas très clairs, mais tous les figurés sont représentés. Il y a de nombreuses fautes d’orthographe . Visuellement la carte ne me plait pas, elle n’est pas soignée, malgré ça je comprends la carte. Pour résumer : la carte est réussie mais peut être améliorée sur certains points.
Dans l’ensemble le travail réalisé est bien. La légende est bien, claire, organisée, mais peu lisible.
La carte en général est bien, mais pourrait être améliorée. Certains figurés sont compliqués à voir comme le bidonville ou bien l’arrivée des migrants. Certains autres figurés comme le port, les villes principales ou encore les embouteillages sont très ressemblants les uns aux autres et donc difficiles à distinguer.
Le travail reste cependant très bon. L’idée de l’indication de l’altitude est très bonne, bravo.
Bonne chance pour la suite !
Une légende plutôt complète avec la présence de certains territoires qui nous permettent de situer correctement Mayotte, les codes du langage cartographique sont assez bien respectés et créent une lecture facile de la légende qui est d’ailleurs très bien organisée et claire. Cependant, quelques fautes d’orthographe notoires sont à améliorer. La carte pourrait être meilleure s’il n’y avait pas ce côté brouillon qui ressort. Malgré cela, le coloriage est correct et bien défini ce qui aide pour la lecture du document. Les hachures qui définissent la ZEE sont néanmoins peu esthétiques. Des détails sont à améliorer bien sûr mais les bases sont très bonnes, continuez ainsi.
La légende est plutôt bien organisée même si quelques figurés peuvent être confondus( villes principales, port et embouteillages). Il faudrait penser à rajouter des sous-parties dans la légende.
L’altitude aurait dû être placée dans la légende et être mieux coloriée pour avoir plus de points dans le coloriage précis et esthétique.
Pour la carte, elle est peu lisible, il y a du coloriage au feutre. La carte aurait pu être plus propre (même avec la contrainte du temps).
Je vous envoie tout de même mes félicitations.
Bon courage à vous pour la suite et ne lâchez rien :).
Légende bien organisée et globalement complète, mais la carte pourrait être plus soignée et lisible.
Quelques fautes dans la légende, et quelque informations manquantes (pas nécessairement les plus importantes). Les codes sont relativement bien respectés, mais le titre de la carte pourrait être plus pertinent.
La base n’est pas mal du tout. Ces erreurs corrigées, cette carte sera très bien et d’une esthétique plus agréable.
C’est une carte avec une légende à peaufiner, qui manque de précision. Les repères sont bien placés et les informations sont les bonnes. La carte reste très peu lisible car trop de choses ont été mise. Les figurés dans la légende ne sont malheureusement pas très propre.
La légende de la carte n’est pas complète. Elle n’est pas structurée et ne présente pas tous les éléments du texte intéressants à cartographier. La légende n’est pas assez lisible. La carte semble un peu bâclée, les traits au feutre ne sont pas assez propres. Le feutre est donc à éviter, surtout pour les figurés cartographique. Les noms de ville n’étant pas écrits droit, la lecture est donc plus difficile. Même si la présentation laisse à désirer, nous comprenons tout de même ce que vous avez voulu faire.
Bonne chance pour la suite ;D !
La légende est claire et organisée malgré l’absence de sous parties et les fautes d’orthographe très présentes . Certains figurés sont peu lisibles et peuvent être confondus entre eux comme les villes principales avec les embouteillages. La carte n’est visuellement pas propre et est coloriée au feutre. Malgré ça, la carte reste complète et compréhensible. Bonne chance pour la suite !
Je trouve la légende très claire, et très lisible, en revanche je trouve que la carte n’est pas très propre et précise, c’est dommage. Je trouve difficile de réussir à localiser les éléments présents dans la légende sur la carte. J’ai l’impression que tous les éléments se mélangent, ce qui rend difficile la lecture. L’ensemble reste quand même bien, il faudrait juste essayer pour la prochaine fois que la carte soit un peu plus lisible, et peut-être aussi un peu plus détailler la légende. Bon courage pour la suite du concours 🙂
De mon point de vue, malgré la fait qu’il n’y ait pas de sous-parties et qu’il y ait beaucoup de fautes d’orthographe, la légende reste clair et précise.
La carte cependant est trop brouillons à mon goût, il y a trop de données qui se chevauches comme les ports ou les principales villes mais elle reste clair.
C’est une bonne carte dans l’ensemble, continuez ainsi !
La carte est complète, on y retrouve les informations des textes et des images, mais elle n’est pas très claire, elle est un peu brouillonne. La légende est complète mais elle n’est pas assez soignée, les figurés ne sont pas très clairs et elle manque de sous parties.
En conclusion, le travail aurait pu être plus soigné mais on y retrouve toutes les informations pour répondre à la problématique.