Mayotte – Le Mans A10

16 commentaires au sujet de « Mayotte – Le Mans A10 »

  1. Kaëlig Freyssinet

    Pour moi il y a des informations plus importantes qui ne sont pas présentes dans la légende, coloriage moyen, non-présence de sous-parties. 12/20

    Répondre
  2. Bryan Freyssinet

    Carte lisible et compréhensible, la plus part des informations ont été reproduis sur la carte mais dans la legende il manque des sous parties

    Répondre
    1. je complète le commentaire

      1. C’est une bonne carte dans l’ensemble . La carte est facilement lisible, la plupart des informations ont étés reproduites mais il manque quelque information comme les embouteillages et les espaces riches et fragiles de plus il manque des sous-parties.
      2. Mais la rose des vents en tortue rajoute de l’originalité à la carte

      Répondre
  3. Lina Freyssinet

    C’est une bonne carte dans l’ensemble, cependant il manque des informations comme le nom de chaque îles de l’archipel sur la carte, la légende n’est pas assez développée, le lien d’échange qu’a Mayotte avec la France par voie aérienne aurait pu être rajouté ainsi que les routes principales et le port de Longoni qui joue un rôle important dans l’échange commercial avec la France.
    De plus, il n’y a pas de sous-parties et il y a quelques fautes de grammaire.

    Mis à part cela, ça reste une très bonne et belle carte, agréable à regarder, très esthétique, avec une touche d’originalité avec la rose des vents en tortue.

    Félicitation et bonne chance pour la suite du concours !

    Répondre
  4. Joséphine Lycée Freyssinet

    Je trouve que la carte est très propre et compréhensible, elle est facile à comprendre et les figurés sont précis et clairs.
    Je trouve que la carte reste incomplète il manque des informations sur la carte.
    La légende par contre est à mon goût incomplète aussi, il manque des choses et la légende n’est pas assez divisées les grandes parties ne possèdent pas de sous parties.
    La carte reste très bien mais vous perdez des points sur la légende et un manque d’information, il faudrait donc la compléter ainsi que la légende.

    Répondre
  5. Maï Freyssinet

    Bonjour,
    La légende est organisée en quatre grandes parties mais les sous-parties sont constituées de peu d’informations, sans-doute pas assez détaillées pour pouvoir répondre à la problématique. Il y a la localisation précise des éléments cartographiés et les informations sont hiérarchisées. Il y a la présence de noms de lieux permettant de situer le territoire mais pas assez je pense, l’écriture sur la carte et la légende est lisible et le coloriage est précis, aux bons endroits mais il n’est pas assez clair, visible partout. Il y a bien des figurés repris à l’identique dans la légende qui font l’objet d’une description et les codes du langage cartographique sont respectés. La carte est assez originale, la mise en page facilite très bien la lecture et il y a malheureusement d’après-moi des fautes d’orthographe.
    Bon courage pour la suite !

    Répondre
  6. Evan, Lycée Freyssinet

    La carte ainsi que la légende sont claires, précises, bien organisées et lisibles. De plus, la rose des vents apporte un charme à la carte.
    Mais, elles manquent toutes les deux d’informations. Comme par exemples les grands axes routiers.
    Dans l’ensemble la carte est plutôt réussie.

    Répondre
  7. Noah LYCEE FREYSSINET

    Ce croquis est lisible et bien fait c’est à dire qu’on arrive à bien différencier les informations sur le croquis. La légende ne comporte que des grandes parties, sinon je trouve que les informations sur la légende sont bien classées. Pour une première c’est vraiment pas mal !

    Répondre
  8. Cyriac

    La carte est très agréable à regarder, bien qu’elle manque de couleur. Il manque des informations sur la carte, tel que des noms de lieux importants. La légende manque d’informations et il manque des sous-parties et quelques fautes sont présentes.
    La carte reste quand même très agréable à regarder, avec beaucoup d’originalité.
    Bravo et bonne chance pour la suite du concours !

    Répondre
    1. Cyriac FREYSSINET

      La carte est très agréable à regarder, bien qu’elle manque de couleur. Il manque des informations sur la carte, tel que des noms de lieux importants. La légende manque d’informations et il manque des sous-parties et quelques fautes sont présentes.
      La carte reste quand même très agréable à regarder, avec beaucoup d’originalité.
      Bravo et bonne chance pour la suite du concours !

      Répondre
  9. Andréas Freysinnet

    J’ai apprecié noter cette carte qui a su cartographiés les éléments essentiels. La carte possède également une légende assez compléte même si je pense qu’il manque 2 ou 3 informations comme les marais avec la vase rouge et les plages de sable volcanique il manque aussi l’embouteillage quotidien entre Mamoudzou et Dembeni . La carte est assez compréhensible et lisible . Le titre et les sous-partis organisent la légende . Poursuivez ainsi

    Répondre
  10. Cyprien Freyssinet

    Une carte propre et soignée avec quelques problèmes de visibilités avec certains coloriages et la délimitation des récifs. Et il est à mon sens inutile de placer l’entièreté de placer toutes les plages de Mayotte. Mais dans l’ensemble c’est satisfaisant. Bien joué.

    Répondre

Laisser un commentaire