Mayotte – Varsovie 4

9 commentaires au sujet de « Mayotte – Varsovie 4 »

  1. Houssem , Lycée Touchard Washington

    La carte est satisfaisante , cependant l’écriture est à améliorer. De plus , la légende manque de contenu ce qui rend la carte un peu moins bonne. Mise à part cela , les couleurs sont bien présentes , travail correct.

    Répondre
  2. Mathys.N, CharlesPeguy Gorges

    Bonjour,
    tout d’abord, félicitation pour cette carte.
    pour commencer, je trouve que votre légende est lisible, vous-avez bien espacé vos ligne ce qui rend une lecture plus facile et ce qui end aussi votre texte plus lisible. Les couleurs utilisé pour cette légendes sont appopriés et cohérente. En revanche, je trouve que les trois petits points au premier et deuxieme titres sont a suprimer ou remplacer au profis d’une autre ponctuation. Les figurés sont utilisés dans le bon ordre, en revanche le coloriage qui leur correspond n’est pas très appliqué etfait a la vas vite. Les couleurs elles, sont assez bien choisi et bien encré dans leurs contextes. Le titre est très bien choisis et résume bien la situation que vous avez expliqué lors de cette exercice.
    Pour conclure, de nouvelle félicitation car vous avez un ensemble cohéent et assez juste, dans l’ensemble il répond bien a la problématique et est proprement fait.
    Bonne continuation !!!

    Répondre
  3. Selenn, Gorges

    Bonjour,

    Votre carte est très lisible, on comprend assez bien ce qu’on veut nous montrer. A part le fait que le coloriage est un peu mal fait et la légende n’est pas tros complète. Le titre ne doit pas être sous la carte mais au-dessus la légende (a y penser pour votre prochaine carte). Mais sinon c’est une très bonne carte.
    Bonne continuation !

    Répondre
  4. Kentin, Gorges

    Bonjour !
    Avant que j’explique les points positifs et les quelques points négatifs de votre carte, je tenais à vous féliciter car je trouve l’ensemble plutôt satisfaisant. Je vais en premier temps donner mon avis sur la légende puis sur la carte.
    Tout d’abord, la légende est bien écrite ce qui facilite sa bonne lisibilité. Elle est également bien hiérarchisée avec la présence de plusieurs parties et sous-parties. Seulement, peut-être en raison d’un manque de temps, la partie 3 ne comporte ni sous-parties, ni figurés. Les choix des figurés sont tout à fait corrects et originaux pour certains, ainsi que leur description. Cependant ils manquent plusieurs informations du texte qui auraient pu être figurées dans votre légende.
    Puis, vous utilisez l’expression « L’île verte” pour désigner Mayotte. Je pense qu’il aurait été intéressant de donner le nom exact de cet archipel soit dans le titre soit dans la légende car il est difficile de comprendre de quoi il s’agit.
    La carte est tout à fait propre. Il faut seulement faire attention à bien soigner son coloriage. Les figurés sont représentés aux bons endroits. Mais, certains ne sont pas visibles à cause de la couleur trop claire du crayon. Pour les toponymes, certains ne sont pas visibles en raison de l’écriture trop petite ou de la couleur choisie. De plus, il faut faire attention au respect des règles d’écriture. Par exemple, l’océan Indien aurait dû être écrit en majuscules.
    Pour conclure, votre carte est tout à fait correcte malgré quelques points à retravailler. J’espère que mes conseils vous auront aidé.e.s !
    Bonne continuation pour le concours !

    Répondre
  5. Camille (Charles Péguy, Gorges)

    Bonjour,
    Félicitations pour votre carte ! Je vais vous donner mon avis pour votre légende puis votre carte. Tout d’abord je trouve votre légende très lisible, elle est plutôt bien rédigée, les figurés utilisés pour celle-ci sont bien choisis. Les figurés pour l’altitude ne sont pas alignés dans la légende, vous pourrez y penser pour vos prochaines cartes. Les titres et les sous-titre sont cohérents avec le sujet, cependant, à aucun moment ni dans votre légende, ni dans votre carte vous mentionnez le nom de l’archipel de Mayotte, il aurait fallu le préciser, car vous sous-entendez qu’il s’agit de cet archipel mais vous avez utilisez d’autres mots. Pour ce qui est de la carte, celle-ci aussi est assez lisible, mais le coloriage n’est pas ce qu’il y a de plus réussi. Ce qui est bien, c’est que vous avez pensé à mettre le nom des villes et des océans (par contre le nom des océans s’écrit bien en bleu, mais en majuscules). Tous les figurés présents dans la légende figurent sur la carte, c’est un bon point. C’est dommage pour la dernière partie de la carte pour laquelle vous avez sûrement manqué de temps, mais sinon votre carte et votre légende sont bien réussi.
    Bonne continuation

    Répondre
  6. Rozenn (Gorges)

    Bonjour,
    Félicitation pour votre travail ! Tout d’abord votre légende et carte est très lisible. Il y a assez d’espace entre les lignes pour lire la légende. Elle est également bien hiérarchisée avec la présence de plusieurs parties et sous-parties. Les titres et sous-titres sont cohérent avec le sujet et bien formulé. Malheureusement, la légende n’est pas complète par manque de temps je présume. Les figurés sont bien choisis, cependant faites attention à bien faire les figurés à l’identique ( carte et légende). En revanche le coloriage n’est pas fait correctement. Les figurés pour l’altitude ne sont pas alignés dans la légende, pensez y lors des prochaines cartes. Mais sinon votre carte et légende sont bien réussi
    Bonne continuation pour le concours !

    Répondre
  7. Lola Duthoit Charles peguy

    Bonjour,
    Tout d’abord ,felicitation pour votre carte !
    Je vais vous donnez Mona vis sur votre travail, j’espère que ce que je vais vous dire ne vous blessera pas car ce n’est pas mon but .
    Je pense que La légende est plutôt complète , le sous parties bien choisies, les figures utilisés intéressants,
    Cependant je trouve que le fond bleu cache les titres des océans , les axes et les archipels et que le coloriage aurait pu être fait un peu plus consciencieusement .
    Merci de votre écoute !
    Bon courage pour la suite du concours et que les meilleurs gagnent !!

    Répondre
  8. Chaspoul Curina andrea Lycée Charles Peguy

    bonjour,
    tout d’abord votre carte est très satisfaisante!
    Je vais vous donner mon avis pour votre légende puis votre carte. Tout d’abord je trouve votre légende très lisible, elle est trèsbien rédigée, les figurés utilisés pour celle-ci sont bien choisis. Cependant j’ai remarqué que les figurés pour l’altitude ne sont pas alignés dans la légende, vous pourrez y penser pour vos prochaines cartes. Les titres et les sous-titre sont plutôt cohérents avec le sujet, mais autrement à aucun moment ni dans votre légende, ni dans votre carte vous mentionnez le nom de l’archipel de Mayotte, il aurait fallu le préciser car comme j’ai plus le remarquer vous avez utilisé d’autre termes.J’ai notamment remarqué que le titre étais placé en dessous de la carte alors qu’il faut le placer au dessus de la légende,le coloriage est pas super bien fais mais cela reste une bonne carte mise à part des oublié dans la légende. Cela reste une très bonne carte
    Bonne continuation pour la suite !

    Répondre

Laisser un commentaire