Nantes A 1

9 commentaires au sujet de « Nantes A 1 »

  1. Noémie Gorges

    Bonjour,
    Tout d’abord, la carte est propre et la légende égalment. On y retrouve un certain nombre d’informations du texte dans la légende. Les figurés sont bien choisis et on y trouve une bonne organisation. Néanmoins il manque de la couleur et selon moi quelques informations comme les causes de ces conséquences.
    Sinon c’est une bonne carte, bravo!

    Répondre
  2. Noah Gorges

    Bonjour.
    Selon moi, la carte manque d’informations, notamment le nom des villes ou encore au niveau du Ɪ, on ne retrouve pas de conséquences. Cependant, le coloriage est esthétique, le respect des codes du langage cartographique est présent et la présentation est correcte.
    Beau travail.

    Répondre
  3. Manon Gorges

    Bonjour,
    Dans l’ensemble, je trouve la carte propre et claire, la légende est elle aussi bien organisée et lisible. Les figurés sont repris à l’identique sur la carte et la nomenclature est respectée.
    Cependant, il manque le nom des grandes villes, se qui permet de mieux se situer. Certains éléments auraient également pu être rajoutés dans la légende et le golfe du Mexique aurait ou être colorié.
    Bravo pour cette carte qui est globalement bien réussie .

    Répondre
  4. Antoine Gorges

    Au premier abord la carte semble propre et détailler notamment au niveau des états et des fleuves, mauvais point pour les villes qui ne sont pas écrites. Une légende somme toute simple mais efficace avec la gradation des couleurs selon le degré d’intensité. le petit plus aurait été de mettre un peu plus de couleurs sinon beau travail.

    Répondre
  5. Paul Gorges

    Bonjour.
    Premièrement, la carte est selon moi un peu vide, on a bien les états qui sont renseignés, les fleuves, les villes, mais cela reste minime.
    Deuxièmement, je trouve que le dégradé de couleurs a mal été fait, il a été mis quatre couleurs différentes, mais on en voit véritablement que 2 voir 3.
    Malgré cela, la carte reste propre et bien organisée, et les figurés mis dans les légendes sont correctes et bien utilisés.
    Quelques erreurs cependant c’est un bon travail !

    Répondre
  6. Jules Gorges

    Bonjour,

    Selon moi, la carte est plutot bien présentée mais il manques des informations comme l’aeroport, le nom des villes. Cela manque aussi de précisions dans la légende comme les especes d’animaux protégés. Mais appart ces petits détails, la carte semble très bien réalisée. On voit très bien la nuances de couleurs dans la concentraton de pétrole, mais aussi les réserves naturelles. Beau travail !

    Répondre
  7. Carla Gorges

    Bonjour,
    Premièrement pour moi cette carte est claire, les informations sont visibles, la légende est bien organisée et structurée, les figurés sont respectés et le coloriage est bien réalisé.
    Cependant, il manque plusieurs informations notamment les noms de grandes villes qui permettraient de mieux se siter sur la carte, la mer aurait aussi pu être coloriée.
    Cela reste une carte réussie, Beau travail !

    Répondre
  8. Valentine Gorges

    Bonjour,
    Tout d’habord je trouve votre carte propre et oragnisée ce qui facilite grandement la lecture de celle ci. De plus, la présence des fleuves et de tous les états visibles est une exellente idée. Il aurait peut être fallut penser aux villes ou à citer certaines espèces menacées par l’accident. Néanmoins, la légende propre et structurée rééquilibre la chose.
    Cette carte est très réussie, bravo et félicitations!

    Répondre
  9. Philéas Gorges

    Bonjour,
    Je trouve votre carte propre et lisible. On arrive bien à situer l’accident un ses dommages. Le point négatif est que les zones de couleur se sont pas bien délimiter et confonde (je ne sais pas si c’est à cause de la photocopie) mais c’est dommage car ça dénote avec le reste qui est bien.
    Je vous félicite pour cette carte. Beau travail !

    Répondre

Laisser un commentaire