8 commentaires au sujet de « Pologne-Lituanie – Gorges 10 »
Mathys, Lycée Eugène Freyssinet
De très bonnes informations, une bonne originalité mais manque de soin car, sur la carte, le coloriage ne nous aide pas, et les dessins sont originaux, mais quelques-uns ne sont pas très lisibles.
Mais la légende est bien organisée et assez propre, donc une bonne carte malgré tout ; il faut juste soigner le coloriage et les dessins sur la carte.
D’abord, je vous félicite pour votre carte et votre implication. Cependant, la carte est un peu trop chargée, ce qui complique la lecture. Les fautes d’orthographe sont beaucoup trop présentes : Hongrie et non « Hongris » , cela montre un manque de concentration. Le coloriage n’est pas non plus très net, comme la flèche.
Mais en revanche, la légende est très claire, bien organisée et réfléchie, il y a plein de bonnes idées. L’originalité est aussi présente, et très jolie.
C’est une carte très riche en informations ; de plus, celles-ci ont des figurés très variés.
La carte est agréable à lire : très peu de fautes, les codes ont été parfaitement respectés, le coloriage est précis et efficace, les informations sont bien hiérarchisées, bien placées.
Le plan est excellent, mais peut être amélioré.
Tout d’abord, j’aimerais vous féliciter pour votre travail dans lequel vous semblez avoir été très impliqués.
Pour commencer, la légende est propre et bien organisée, donc elle est facilement lisible et compréhensible.
De plus, le titre et la rose des vents sont très jolis, alors votre travail est esthétique.
Cependant, le fait qu’il y ait beaucoup d’informations sur la carte fait qu’il est difficile de s’y retrouver, et de la comprendre. Vous pourriez donc améliorer la propreté et l’organisation de la carte afin de perfectionner le travail.
Tout d’abord, votre légende est complète, vos titres de parties et sous-parties permettent de savoir de quoi on parle (Humanisme, religion…). Ensuite, vous avez relevé toutes les informations nécessaires pour l’étude de cette carte. Toutefois, attention à bien les placer et à être un tout petit peu précis sur leurs emplacements.
La carte est claire, on sait où on se situe, votre coloriage est bien net.
Vos figurés sont bien expliqués, mais s’ils sont clairs dans la légende, ils le sont moins sur la carte.
Pour finir, votre carte est très originale. Les efforts que vous avez faits se voient. Néanmoins, l’orthographe n’est pas acquise, il y a beaucoup de fautes.
Globalement, c’est une excellente carte à laquelle il manque peu de choses !
La carte est très bien réalisée, elle est bien composée de 2-3 parties ainsi que de 2-3 sous-parties qui servent bien à répondre clairement à la problématique. Par contre, elle manque de lisibilité, tout est enclavé.
Les titres des grandes parties sont cohérents, et très précis. La légende est complète malgré certaines informations inutiles, qui sont tout de même bien organisées.
La carte est lisible même si le coloriage manque de précision, et quelques figurés ne sont pas remis à l’identique. L’orthographe est complètement à revoir, il y a quelques erreurs aussi sur la carte.
Bel effort pour les lettrines, la rose des vents et le petit point info.
Félicitations ! Continuez ainsi !
Avant de commencer, je voudrais vous féliciter pour cette carte qui est assez réussie.
Je vais commencer par les points positifs. Je trouve que votre légende a une bonne organisation, vous avez fait l’effort de changer les titres des grandes parties et ceux-ci correspondent bien au texte ; les sous-parties correspondent tout autant.
Votre carte est très complète au niveau des informations, on y retrouve presque toutes les choses importantes qui étaient à retirer du texte. Pour finir, les couleurs choisies pour les titres des grandes parties et sous-parties permettent de faciliter la lecture.
Je vais passer aux points négatifs. Premièrement, il faudrait alléger la carte (utiliser moins de figurés et les diversifier) pour rendre la carte plus lisible. De plus, les figurés devraient être faits aux crayons de couleurs, de même que le rectangle noir qui est colorié au bic.
PS : Bravo pour la rose des vents qui rajoute de l’originalité à la carte.
Tout d’abord, j’ai beaucoup aimé la présentation et l’esthétisme de la carte par le titre et la rose des vents.
Cependant, la carte est très chargée, d’une manière peu facile à lire ; de même pour la légende qui est très bien organisée mais elle manque d’espace. Plusieurs figurés se chevauchent sur la carte, il faudrait peut-être réorganiser la légende pour remédier à cela.
De très bonnes informations, une bonne originalité mais manque de soin car, sur la carte, le coloriage ne nous aide pas, et les dessins sont originaux, mais quelques-uns ne sont pas très lisibles.
Mais la légende est bien organisée et assez propre, donc une bonne carte malgré tout ; il faut juste soigner le coloriage et les dessins sur la carte.
Bonjour,
D’abord, je vous félicite pour votre carte et votre implication. Cependant, la carte est un peu trop chargée, ce qui complique la lecture. Les fautes d’orthographe sont beaucoup trop présentes : Hongrie et non « Hongris » , cela montre un manque de concentration. Le coloriage n’est pas non plus très net, comme la flèche.
Mais en revanche, la légende est très claire, bien organisée et réfléchie, il y a plein de bonnes idées. L’originalité est aussi présente, et très jolie.
Merci,
Au revoir
Bonjour,
C’est une carte très riche en informations ; de plus, celles-ci ont des figurés très variés.
La carte est agréable à lire : très peu de fautes, les codes ont été parfaitement respectés, le coloriage est précis et efficace, les informations sont bien hiérarchisées, bien placées.
Le plan est excellent, mais peut être amélioré.
Bravo à vous !
Bonjour,
Tout d’abord, j’aimerais vous féliciter pour votre travail dans lequel vous semblez avoir été très impliqués.
Pour commencer, la légende est propre et bien organisée, donc elle est facilement lisible et compréhensible.
De plus, le titre et la rose des vents sont très jolis, alors votre travail est esthétique.
Cependant, le fait qu’il y ait beaucoup d’informations sur la carte fait qu’il est difficile de s’y retrouver, et de la comprendre. Vous pourriez donc améliorer la propreté et l’organisation de la carte afin de perfectionner le travail.
Bravo !
Tout d’abord, votre légende est complète, vos titres de parties et sous-parties permettent de savoir de quoi on parle (Humanisme, religion…). Ensuite, vous avez relevé toutes les informations nécessaires pour l’étude de cette carte. Toutefois, attention à bien les placer et à être un tout petit peu précis sur leurs emplacements.
La carte est claire, on sait où on se situe, votre coloriage est bien net.
Vos figurés sont bien expliqués, mais s’ils sont clairs dans la légende, ils le sont moins sur la carte.
Pour finir, votre carte est très originale. Les efforts que vous avez faits se voient. Néanmoins, l’orthographe n’est pas acquise, il y a beaucoup de fautes.
Globalement, c’est une excellente carte à laquelle il manque peu de choses !
La carte est très bien réalisée, elle est bien composée de 2-3 parties ainsi que de 2-3 sous-parties qui servent bien à répondre clairement à la problématique. Par contre, elle manque de lisibilité, tout est enclavé.
Les titres des grandes parties sont cohérents, et très précis. La légende est complète malgré certaines informations inutiles, qui sont tout de même bien organisées.
La carte est lisible même si le coloriage manque de précision, et quelques figurés ne sont pas remis à l’identique. L’orthographe est complètement à revoir, il y a quelques erreurs aussi sur la carte.
Bel effort pour les lettrines, la rose des vents et le petit point info.
Félicitations ! Continuez ainsi !
Bonjour,
Avant de commencer, je voudrais vous féliciter pour cette carte qui est assez réussie.
Je vais commencer par les points positifs. Je trouve que votre légende a une bonne organisation, vous avez fait l’effort de changer les titres des grandes parties et ceux-ci correspondent bien au texte ; les sous-parties correspondent tout autant.
Votre carte est très complète au niveau des informations, on y retrouve presque toutes les choses importantes qui étaient à retirer du texte. Pour finir, les couleurs choisies pour les titres des grandes parties et sous-parties permettent de faciliter la lecture.
Je vais passer aux points négatifs. Premièrement, il faudrait alléger la carte (utiliser moins de figurés et les diversifier) pour rendre la carte plus lisible. De plus, les figurés devraient être faits aux crayons de couleurs, de même que le rectangle noir qui est colorié au bic.
PS : Bravo pour la rose des vents qui rajoute de l’originalité à la carte.
Bonjour,
Tout d’abord, j’ai beaucoup aimé la présentation et l’esthétisme de la carte par le titre et la rose des vents.
Cependant, la carte est très chargée, d’une manière peu facile à lire ; de même pour la légende qui est très bien organisée mais elle manque d’espace. Plusieurs figurés se chevauchent sur la carte, il faudrait peut-être réorganiser la légende pour remédier à cela.
Bravo pour votre carte !