8 commentaires au sujet de « Pologne-Lituanie – Saint Brieuc 12 »
Emérance LEJEUNE du Lycée Français de Varsovie
Bonjour !
Tout d’abord, félicitations pour votre carte et pour votre travail de grande qualité ! Je vais donc maintenant vous donner mon avis sur votre carte puis sur votre légende.
En premier lieu, votre carte est très belle, propre et colorée, c’est vraiment très agréable à regarder !
Le fait que vous ayez créé des quadrillages pour les zones dominées par l’orthodoxie et le catholicisme est très judicieux, bravo !
C’est très bien que vous ayez mis une rose des vents mais si vous voulez embellir votre carte essayez d’en faire une un peu plus travaillée et esthétique; mais je comprends tout à fait que vous n’ayez pas eu le temps pour cela.
Il y a cependant quelques points à améliorer.
Par exemple les règles de la toponymie ne sont pas respectées pour les pays aux alentours, il faut que vous les fassiez en majuscules et en noir, et n’oubliez pas de mettre les noms des fleuves !
De plus, essayez de ne pas trop tasser vos figurés pour que les noms de villes soient visibles (au niveau de Gdańsk par exemple).
Mais ce ne sont que des petits détails que vous pourrez facilement améliorer.
Maintenant bravo pour votre légende ! Votre écriture est bien lisible et l’ensemble est très propre, félicitations !
Néanmoins, essayez de mieux l’organiser mais je pense que ça doit être lié au manque de place.
De plus n »oubliez pas cette règle tres importante: une sous partie doit contenir au moinss 2 figurés, faites attentuon a cela (Le II du 3 et le I du 2) !
Ensuite, noubliez pas de problematiser vos figurés car on ne sair pas pourquoi le port de gdansk et loes fleuves participent
Bonjour !
Tout d’abord, félicitations pour votre carte et pour votre travail de grande qualité ! Je vais donc maintenant vous donner mon avis sur votre carte puis sur votre légende.
En premier lieu, votre carte est très belle, propre et colorée, c’est vraiment très agréable à regarder !
Le fait que vous ayez créé des quadrillages pour les zones dominées par l’orthodoxie et le catholicisme est très judicieux, bravo !
C’est très bien que vous ayez mis une rose des vents mais si vous voulez embellir votre carte essayez d’en faire une un peu plus travaillée et esthétique; mais je comprends tout à fait que vous n’ayez pas eu le temps pour cela.
Il y a cependant quelques points à améliorer.
Par exemple les règles de la toponymie ne sont pas respectées pour les pays aux alentours, il faut que vous les fassiez en majuscules et en noir, et n’oubliez pas de mettre les noms des fleuves !
De plus, essayez de ne pas trop tasser vos figurés pour que les noms de villes soient visibles (au niveau de Gdańsk par exemple).
Mais ce ne sont que des petits détails que vous pourrez facilement améliorer.
Maintenant bravo pour votre légende ! Votre écriture est bien lisible et l’ensemble est très propre, félicitations !
Néanmoins, essayez de mieux l’organiser mais je pense que ça doit être lié au manque de place.
De plus n’oubliez pas cette règle très importante: une sous partie doit contenir au moins 2 figurés, faites attention à cela (Le II du 3 et le I du 2 =≻ vous auriez pu le compléter avec le style architectural de Lublin par exemple) !
Ensuite, n’oubliez pas de problématiser vos figurés car on ne sait pas pourquoi le port de gdansk et les fleuves participent au développement économique par exemple.
Pour finir, évitez de barrer sur la légende pour que cela soit plus propre ou dans ce cas ne mettez pas le figuré barré sur votre carte, et n’oubliez pas de souligner tous vos titres.
En conseil, je vous dirait de varier les couleurs dans votre légende pour mieux distinguer titres et sous-titres et peut être d’apporter un peu plus d’originalité à votre titre !
Sinon l’ensemble est vraiment clair et intéressant !
J’espère que mes remarques et mes conseils vous aideront pour vos prochaines cartes !
Bonne chance pour la suite !
Bonjour,
Je vais vous dire les choses a ameliorer pour la prochaine fois.
Premierement, la toponymie n’est pas respecte, il faut ecrire les noms des pays en majuscule et en noir. Deuxiemement, dans votre legende il y a des sous partie avec seulement 1 figures alors qu’il en faut au moins 2. Ensuite, pensez a une meilleur otganisation de la legende. Vous avez aussi integrer la Courlande a la Prusse Ducale. Pour les religions vous avez oubliez de mettre les lutheriens et les calvinistes. Pour le II du 1, vous n’avez pas explique le role du port de Gdansk et des fleuves dans l’economie du pays. Vous avez aussi mal place Torun sur la carte, et vous avez ecrit « Kazimierz Dolhy » alors que ca s’ecrit « Kazimierz Dolny » Enfin, ne mettez pas de » : » apres chaque figure dans la legende. Sinon felicitation et bonne chance la prochaine fois!
Bonjour,
Tout d’abord, je voudrais vous féliciter pour ce travail!
Je trouve que cette carte a plutôt bien été réalisée, mais, il y a des petites choses à améliorer.
Au niveau de la légende, essayez la prochaine fois de mieux gérer votre espace afin d’organiser la légende de façon plus claire . Les titres des parties et sous-parties sont plutôt bons, et les figurés sont bien choisis, mais il faudrait éviter de faire des sous-parties qui contiennent uniquement un figuré. Le titre pourrait être écrit d’une autre couleur, pour mieux se distinguer de la légende et attirer davantage l’attention.
La carte est plutôt propre, le coloriage est plutôt esthétique, mais les règles de la toponymie ne sont pas respectées. Les noms des pays doivent etre écrits en noir et en majuscule. Les figurés sont bien visibles grâce aux différentes couleurs.
Pour conclure, vous avez fait un très bon travail. On voit que vous avez pris ce travail au sérieux, qui a donné un résultat magnifique. Malgré tout, il y a des petites choses à améliorer
Bonjour, tout d’abord bravo pour votre travaille, je me permet de vous donner quelque conseils.
Cette carte est riche en informations et bien structurée. Elle utilise des couleurs et des symboles pour différencier les territoires et mettre en avant des aspects politiques, économiques et culturels.
La rose des vents est un bon point pour l’orientation, et la légende est claire.
Cependant, plusieurs éléments nuisent à sa lisibilité. L’écriture manuscrite est parfois difficile à déchiffrer, et certaines couleurs manquent de contraste.
Les frontières auraient pu être mieux tracées pour éviter toute confusion, et l’absence d’échelle rend difficile l’évaluation des distances.
En résumé, c’est une carte intéressante et instructive, mais qui gagnerait en clarté avec une meilleure mise en page et un contraste plus marqué.
Bonjour,
Je voudrais vous féliciter pour la réalisation de cette carte! La carte est plutôt bien réalisée, mais je repère quelques points à améliorer:
Dans une des sous parties je repère que il y a que un point ce qui est malhereusement insuffisant.
Il y a aussi quelques fautes d’ortographe dans la légene mais aussi dans la carte (université au lieu de universités, Kazimierz Dolhy au lieu de Kazimierz Dolny)
Le royaume de Pologne est très difficile à repérer sur la carte, car il est tracer en jaune
Il y a aussi des points positifs come par exemple:
La rose des vents qui aide à bien se repérer sur la carte
Le titre est originel et bien approprié à la carte
Le titre des parties et des sous parties qui est aussi très originel
Je vous souhaite bonne chance pour les prochaines épreuves du concours!
Bonjour
Tout d’abord, bravo pour votre travail ! La carte est soignée, bien colorée et les figurés sont clairs. La légende est complète et bien structurée, ce qui facilite la compréhension.
Quelques points peuvent être améliorés : mieux organiser l’espace dans la légende, éviter les sous-parties avec un seul élément et mettre davantage en valeur le titre. De plus, les noms des pays devraient être écrits en noir et en majuscules pour respecter les règles de toponymie.
Dans l’ensemble, c’est un très bon travail qui reflète votre sérieux et votre engagement. Félicitations !
Bonjour, Je voudrais commencer par vous féliciter pour votre carte. Je souhaiterai d’abord partager mes observations et mes avis sur votre travail de qualité ! Tout d’abord, je trouve que votre carte est bien réalisée. Les couleurs sont bien choisies et rendent la carte facile à lire et esthétique. Les sous-titres de la légende sont bien visibles et respectent en grande partie les critères attendus, à l’exception de la confusion entre les numéros des parties et des sous-parties (en général, « I » est pour les parties et « 1. » pour les sous-parties). Il serait aussi bien que les sous-parties soient soulignées.
Concernant la première sous-partie de la troisième partie, je trouve que vos figurés ne sont pas proprement faits, pour éviter cela je vous conseille d’utiliser un normographe. De plus, les termes majorités d’orthodoxes et majorités des catholiques sont mal écrits. Vous les avez écrit sans espace entre les mots ce qui rend la lecture plus difficile. En ce qui concerne les fautes d’orthographe, le figuré « universite » semble manquer d’un « s » a la fin. Vous avez notamment écrit « Kazimierz Dolhy » au lieu de « Kazimierz Dolny » et je remarque également que vous n’avez pas accentué le n sur « Torun ». Enfin, je ne comprends pas votre figuré « principaux centres imprimerie ».
Pour améliorer la carte, je pourrais encore proposer de retravailler la mise en page pour faciliter la lecture. Les figurés sont repris à l’identique et la légende est bien faite mais elle manque d’espace. Bien que les sous-parties soient présentes, j’aimerais proposer quelques améliorations possibles. Comme je l’ai mentionné précédemment, il y a des fautes d’orthographe. De plus, dans la sous-partie « Une république construite grâce au pluralisme religieux », un seul figuré est présent, alors que selon les règles il en faut au moins deux. De plus, le fait de barrer une figure rend la légende moins claire.
Concernant la toponymie et l’écriture,vous auriez dû mettre le titre plus en évidence en le soulignant ou écrivant d’une autre couleur. J’ai aussi remarqué que certains pays frontaliers ne sont pas écrits en noir, et aucun n’est écrit en majuscules. Pour les fleuves, ils ne sont pas indiqués de manière attendue, mais sous forme de figurés et pour les noms de villes, ils devraient être écrits en majuscules. Il est aussi dommage que certaines villes ne soient pas indiquées sur la carte.
Enfin, pour le décor, la rose des vents est présente, mais elle n’est pas très propre et elle déborde sur la carte. C’est un point à retravailler, car cela manque d’originalité. Ajouter un élément décoratif près de la légende pourrait rendre la carte plus intéressante.
En conclusion, c’est un bon travail mais faites attention aux petites erreurs pour améliorer la prochaine carte. Je vous félicite encore et vous souhaite bon courage pour vos prochaines cartes.
Bonjour !
Tout d’abord, félicitations pour votre carte et pour votre travail de grande qualité ! Je vais donc maintenant vous donner mon avis sur votre carte puis sur votre légende.
En premier lieu, votre carte est très belle, propre et colorée, c’est vraiment très agréable à regarder !
Le fait que vous ayez créé des quadrillages pour les zones dominées par l’orthodoxie et le catholicisme est très judicieux, bravo !
C’est très bien que vous ayez mis une rose des vents mais si vous voulez embellir votre carte essayez d’en faire une un peu plus travaillée et esthétique; mais je comprends tout à fait que vous n’ayez pas eu le temps pour cela.
Il y a cependant quelques points à améliorer.
Par exemple les règles de la toponymie ne sont pas respectées pour les pays aux alentours, il faut que vous les fassiez en majuscules et en noir, et n’oubliez pas de mettre les noms des fleuves !
De plus, essayez de ne pas trop tasser vos figurés pour que les noms de villes soient visibles (au niveau de Gdańsk par exemple).
Mais ce ne sont que des petits détails que vous pourrez facilement améliorer.
Maintenant bravo pour votre légende ! Votre écriture est bien lisible et l’ensemble est très propre, félicitations !
Néanmoins, essayez de mieux l’organiser mais je pense que ça doit être lié au manque de place.
De plus n »oubliez pas cette règle tres importante: une sous partie doit contenir au moinss 2 figurés, faites attentuon a cela (Le II du 3 et le I du 2) !
Ensuite, noubliez pas de problematiser vos figurés car on ne sair pas pourquoi le port de gdansk et loes fleuves participent
Bonjour !
Tout d’abord, félicitations pour votre carte et pour votre travail de grande qualité ! Je vais donc maintenant vous donner mon avis sur votre carte puis sur votre légende.
En premier lieu, votre carte est très belle, propre et colorée, c’est vraiment très agréable à regarder !
Le fait que vous ayez créé des quadrillages pour les zones dominées par l’orthodoxie et le catholicisme est très judicieux, bravo !
C’est très bien que vous ayez mis une rose des vents mais si vous voulez embellir votre carte essayez d’en faire une un peu plus travaillée et esthétique; mais je comprends tout à fait que vous n’ayez pas eu le temps pour cela.
Il y a cependant quelques points à améliorer.
Par exemple les règles de la toponymie ne sont pas respectées pour les pays aux alentours, il faut que vous les fassiez en majuscules et en noir, et n’oubliez pas de mettre les noms des fleuves !
De plus, essayez de ne pas trop tasser vos figurés pour que les noms de villes soient visibles (au niveau de Gdańsk par exemple).
Mais ce ne sont que des petits détails que vous pourrez facilement améliorer.
Maintenant bravo pour votre légende ! Votre écriture est bien lisible et l’ensemble est très propre, félicitations !
Néanmoins, essayez de mieux l’organiser mais je pense que ça doit être lié au manque de place.
De plus n’oubliez pas cette règle très importante: une sous partie doit contenir au moins 2 figurés, faites attention à cela (Le II du 3 et le I du 2 =≻ vous auriez pu le compléter avec le style architectural de Lublin par exemple) !
Ensuite, n’oubliez pas de problématiser vos figurés car on ne sait pas pourquoi le port de gdansk et les fleuves participent au développement économique par exemple.
Pour finir, évitez de barrer sur la légende pour que cela soit plus propre ou dans ce cas ne mettez pas le figuré barré sur votre carte, et n’oubliez pas de souligner tous vos titres.
En conseil, je vous dirait de varier les couleurs dans votre légende pour mieux distinguer titres et sous-titres et peut être d’apporter un peu plus d’originalité à votre titre !
Sinon l’ensemble est vraiment clair et intéressant !
J’espère que mes remarques et mes conseils vous aideront pour vos prochaines cartes !
Bonne chance pour la suite !
Bonjour,
Je vais vous dire les choses a ameliorer pour la prochaine fois.
Premierement, la toponymie n’est pas respecte, il faut ecrire les noms des pays en majuscule et en noir. Deuxiemement, dans votre legende il y a des sous partie avec seulement 1 figures alors qu’il en faut au moins 2. Ensuite, pensez a une meilleur otganisation de la legende. Vous avez aussi integrer la Courlande a la Prusse Ducale. Pour les religions vous avez oubliez de mettre les lutheriens et les calvinistes. Pour le II du 1, vous n’avez pas explique le role du port de Gdansk et des fleuves dans l’economie du pays. Vous avez aussi mal place Torun sur la carte, et vous avez ecrit « Kazimierz Dolhy » alors que ca s’ecrit « Kazimierz Dolny » Enfin, ne mettez pas de » : » apres chaque figure dans la legende. Sinon felicitation et bonne chance la prochaine fois!
Bonjour,
Tout d’abord, je voudrais vous féliciter pour ce travail!
Je trouve que cette carte a plutôt bien été réalisée, mais, il y a des petites choses à améliorer.
Au niveau de la légende, essayez la prochaine fois de mieux gérer votre espace afin d’organiser la légende de façon plus claire . Les titres des parties et sous-parties sont plutôt bons, et les figurés sont bien choisis, mais il faudrait éviter de faire des sous-parties qui contiennent uniquement un figuré. Le titre pourrait être écrit d’une autre couleur, pour mieux se distinguer de la légende et attirer davantage l’attention.
La carte est plutôt propre, le coloriage est plutôt esthétique, mais les règles de la toponymie ne sont pas respectées. Les noms des pays doivent etre écrits en noir et en majuscule. Les figurés sont bien visibles grâce aux différentes couleurs.
Pour conclure, vous avez fait un très bon travail. On voit que vous avez pris ce travail au sérieux, qui a donné un résultat magnifique. Malgré tout, il y a des petites choses à améliorer
Bonjour, tout d’abord bravo pour votre travaille, je me permet de vous donner quelque conseils.
Cette carte est riche en informations et bien structurée. Elle utilise des couleurs et des symboles pour différencier les territoires et mettre en avant des aspects politiques, économiques et culturels.
La rose des vents est un bon point pour l’orientation, et la légende est claire.
Cependant, plusieurs éléments nuisent à sa lisibilité. L’écriture manuscrite est parfois difficile à déchiffrer, et certaines couleurs manquent de contraste.
Les frontières auraient pu être mieux tracées pour éviter toute confusion, et l’absence d’échelle rend difficile l’évaluation des distances.
En résumé, c’est une carte intéressante et instructive, mais qui gagnerait en clarté avec une meilleure mise en page et un contraste plus marqué.
Bonjour,
Je voudrais vous féliciter pour la réalisation de cette carte! La carte est plutôt bien réalisée, mais je repère quelques points à améliorer:
Dans une des sous parties je repère que il y a que un point ce qui est malhereusement insuffisant.
Il y a aussi quelques fautes d’ortographe dans la légene mais aussi dans la carte (université au lieu de universités, Kazimierz Dolhy au lieu de Kazimierz Dolny)
Le royaume de Pologne est très difficile à repérer sur la carte, car il est tracer en jaune
Il y a aussi des points positifs come par exemple:
La rose des vents qui aide à bien se repérer sur la carte
Le titre est originel et bien approprié à la carte
Le titre des parties et des sous parties qui est aussi très originel
Je vous souhaite bonne chance pour les prochaines épreuves du concours!
Bonjour
Tout d’abord, bravo pour votre travail ! La carte est soignée, bien colorée et les figurés sont clairs. La légende est complète et bien structurée, ce qui facilite la compréhension.
Quelques points peuvent être améliorés : mieux organiser l’espace dans la légende, éviter les sous-parties avec un seul élément et mettre davantage en valeur le titre. De plus, les noms des pays devraient être écrits en noir et en majuscules pour respecter les règles de toponymie.
Dans l’ensemble, c’est un très bon travail qui reflète votre sérieux et votre engagement. Félicitations !
Bonjour, Je voudrais commencer par vous féliciter pour votre carte. Je souhaiterai d’abord partager mes observations et mes avis sur votre travail de qualité ! Tout d’abord, je trouve que votre carte est bien réalisée. Les couleurs sont bien choisies et rendent la carte facile à lire et esthétique. Les sous-titres de la légende sont bien visibles et respectent en grande partie les critères attendus, à l’exception de la confusion entre les numéros des parties et des sous-parties (en général, « I » est pour les parties et « 1. » pour les sous-parties). Il serait aussi bien que les sous-parties soient soulignées.
Concernant la première sous-partie de la troisième partie, je trouve que vos figurés ne sont pas proprement faits, pour éviter cela je vous conseille d’utiliser un normographe. De plus, les termes majorités d’orthodoxes et majorités des catholiques sont mal écrits. Vous les avez écrit sans espace entre les mots ce qui rend la lecture plus difficile. En ce qui concerne les fautes d’orthographe, le figuré « universite » semble manquer d’un « s » a la fin. Vous avez notamment écrit « Kazimierz Dolhy » au lieu de « Kazimierz Dolny » et je remarque également que vous n’avez pas accentué le n sur « Torun ». Enfin, je ne comprends pas votre figuré « principaux centres imprimerie ».
Pour améliorer la carte, je pourrais encore proposer de retravailler la mise en page pour faciliter la lecture. Les figurés sont repris à l’identique et la légende est bien faite mais elle manque d’espace. Bien que les sous-parties soient présentes, j’aimerais proposer quelques améliorations possibles. Comme je l’ai mentionné précédemment, il y a des fautes d’orthographe. De plus, dans la sous-partie « Une république construite grâce au pluralisme religieux », un seul figuré est présent, alors que selon les règles il en faut au moins deux. De plus, le fait de barrer une figure rend la légende moins claire.
Concernant la toponymie et l’écriture,vous auriez dû mettre le titre plus en évidence en le soulignant ou écrivant d’une autre couleur. J’ai aussi remarqué que certains pays frontaliers ne sont pas écrits en noir, et aucun n’est écrit en majuscules. Pour les fleuves, ils ne sont pas indiqués de manière attendue, mais sous forme de figurés et pour les noms de villes, ils devraient être écrits en majuscules. Il est aussi dommage que certaines villes ne soient pas indiquées sur la carte.
Enfin, pour le décor, la rose des vents est présente, mais elle n’est pas très propre et elle déborde sur la carte. C’est un point à retravailler, car cela manque d’originalité. Ajouter un élément décoratif près de la légende pourrait rendre la carte plus intéressante.
En conclusion, c’est un bon travail mais faites attention aux petites erreurs pour améliorer la prochaine carte. Je vous félicite encore et vous souhaite bon courage pour vos prochaines cartes.