6 commentaires au sujet de « Pologne-Lituanie – Saint Brieuc 16 »
Pawel du Lycée Français de Varsovie
Bonjour,
Votre carte semble bonne dans l’ensemble, reprenant les informations les plus pertinentes du texte et présentant une bonne structure générale, ce qui la rend bien lisible. Toutefois, quelques petites améliorations pourraient être apportées.
Parmi les aspects positifs, votre carte est bien structurée, avec la légende en bas, indiquant toutes les grandes parties et sous-parties importantes, et il n’y a aucune erreur d’orthographe ni de grammaire. Elle reprend des concepts essentiels du texte, comme la formation de la République des Deux Nations ou l’influence des architectes italiens sur l’architecture de certaines villes. Le croquis est bien colorié, et il n’y a pas de figurés de surface qui se superposent. Les noms des repères géographiques, tels que les rivières et les pays, complètent bien le croquis.
Cependant, certains figurés ponctuels sont difficiles à repérer à cause des figures de surface de la partie III.2 – Les différentes religions, qui sont elles-mêmes mal tracées. De plus, concernant le croquis, vous auriez pu ajouter le nom de la mer Baltique, car elle constitue un axe d’échange important pour la Pologne-Lituanie. Quant à la légende, les figures de surface concernant les religions dominantes ne sont pas entourées d’une case noire, ce qui doit être le cas pour tous les figurés de surface. En outre, vous auriez pu apporter davantage de détails sur les régions de la Pologne-Lituanie, l’influence de la religion sur la culture du pays, et ajouter un titre plus grand et plus visible.
En résumé, votre carte est solide et contient tous les éléments nécessaires pour une bonne carte. Elle serait encore plus complète avec quelques informations supplémentaires. Je vous félicite pour votre travail.
Bonjour,
Je voulais vous dire félicitations et que votre carte a été bien faite, la légende bien organisés, les informations bien prises, la seule chose que je trouve que c’était une petite erreur pour les différentes religions et aussi le coloriage aurait peut etre plus esthétique, mais sauf cela votre carte a été bien faite.
Bonjour,
Tout d’abord, je vous félicite pour votre travail, car en général il est réussi par contre il y plusieurs petites choses sur lesquelles vous devez faire attention.
Dans un premier temps, je voudrais parler de choses que j’aime à propos de votre carte. Votre légende contient la majorité des informations les plus importantes et elle est bien hiérarchisée notamment dans la sous partie 1 de la grande partie I ou vous avez classé les différents événement en ordre chronologique. Vous avez aussi indiqué le nom des villes les plus importantes mais aussi des fleuves qui étaient utilisés pour le commerce tout en respectant les règles de la toponymie. Enfin, je trouve votre carte très propre est en général facile à lire même dans des parties avec beaucoup de figurés comme la région autour du Kazimierz Dolny et Lublin.
Dans un deuxième temps je voudrais faire quelques petites remarques sur votre carte. Pour commencer, il faudrait que vous avez mis les noms de tous les pays, même des vassaux notamment les vassaux de la République des deux Nations par exemple le duché de Prusse qui permettent à valoriser la puissance de ce pays, mais il faut aussi que vous n’oubliez pas la prochaine fois de mettre le nom de la mer. Ensuite, je pense qu’il faut travailler sur votre soin car la figuré de surface qui représente les limites de l’union entre la Pologne et la Lituanie n’est pas vraiment soignée, notamment dans la région à côte le duché de Prusse mais je pense aussi qu’il faut que vous utiliserez des crayons de couleurs un peu plus puissants. Enfin, je voudrais vous conseiller de trouver une méthode pour rendre votre carte plus originale par exemple avec une rose de vent ou faire quelque chose avec votre titre qui pour moi n’est pas suffisamment valorisé parce qu’il est très petit.
Pour conclure, je pense que votre carte est d’une bonne qualité mais il y a plusieurs choses qu’il faudra améliorer pour que votre carte soit parfaite.
Bonjour,
Tout d’abord, félicitations pour ce travail réussi malgré sa difficulté. Votre carte est bien réalisée, avec un bon choix de couleurs et une structure claire qui facilite la lecture. Les tracés sont soignés, et les repères géographiques, comme les frontières et les rivières, sont bien placés, rendant l’ensemble cohérent.
Cependant, certains figurés ponctuels sont difficiles à repérer en raison de leur superposition avec d’autres éléments. Les frontières pourraient être tracées avec plus de précision afin de mieux différencier les territoires. De plus, le titre gagnerait à être plus grand et plus visible pour capter immédiatement l’attention. Enfin, certains éléments cartographiques, comme le nom de la mer Baltique, auraient pu être ajoutés pour enrichir la localisation. Dans l’ensemble, votre carte est soignée et lisible, avec quelques ajustements possibles pour en améliorer encore la clarté. Félicitations pour votre travail !
Bonjour,
Pour commencer, je voulais vous féliciter pour votre travail, votre légende est esthétique, propre et bien organisée, j’aime aussi les différents figurés, ils sont pas compliqués et représentent bien chaque information. On voit que vous avez réussi à vous organiser dans le temps!
Par contre, vous avez oublié de mettre les noms des pays, rivières, mer… (en ce qui concerne les mers et les rivières, vous utiliserez la couleur bleue)
Ensuite, je vous conseille d’ajouter plus de couleurs sur votre carte, grâce à cela vous améliorerez la carte et elle ne sera pas blanche.
Il y a certains figurés qui ne sont pas lisibles sur la carte, je vous propose d’utiliser des stylos ou marqueurs à pointe fine, pour faciliter le repérage des informations.
J’espère que ces informations vous seront utiles!
Je vous félicite encore une fois et bon courage pour la suite!
Dans un premier temps, je voudrais vous féliciter pour votre travail propre et soigné.
Les titres des parties et sous-parties sont bien faits, votre légende est organisée et les informations du texte et figurés sont bien choisis. De plus, la mise en page facilite la lecture.
Cependant, je voudrais vous apporter quelques améliorations pour la prochaine fois.
Je trouve que votre titre n’est pas mis en valeur assez, ce serait mieux de l’écrire en plus grand pour qu’il est plus visible. Ensuite, vous n’avez pas mis les noms de quelques pays frontaliers (comme par exemple le royaume de Danemark) et de la mer Baltique (qu’il faudrait écrire en bleu) . Puis, je pense que ce serait intéressant de ajouter les noms des différentes regions de la Pologne-Lituanie sur la carte. J’ai aussi remarqué que vous avez mal écrit : » Kazimierz Dolny » sur la carte en écrivant : « Kazimierz Dolhy » et vous n’avez pas mis les accents sur : « Zamość ». De plus, les hachures pour les lieux où le catholicisme domine et où les orthodoxes sont majoritaires ne vont pas dans le même sens dans la légende et sur la carte ( c’est un petit détail mais il est bien à le garder en tête ). Enfin, les unions avec la Lituanie et de Lublin sont un peu difficiles à voir sur la carte donc je vous conseillerais de faire des lignes un peu plus épaisses pour les rendrent plus visibles.
En conclusion, je pense que votre carte est bien faite avec quelques erreurs facile à corriger pour le prochain concours.
Félicitations!
Bonjour,
Votre carte semble bonne dans l’ensemble, reprenant les informations les plus pertinentes du texte et présentant une bonne structure générale, ce qui la rend bien lisible. Toutefois, quelques petites améliorations pourraient être apportées.
Parmi les aspects positifs, votre carte est bien structurée, avec la légende en bas, indiquant toutes les grandes parties et sous-parties importantes, et il n’y a aucune erreur d’orthographe ni de grammaire. Elle reprend des concepts essentiels du texte, comme la formation de la République des Deux Nations ou l’influence des architectes italiens sur l’architecture de certaines villes. Le croquis est bien colorié, et il n’y a pas de figurés de surface qui se superposent. Les noms des repères géographiques, tels que les rivières et les pays, complètent bien le croquis.
Cependant, certains figurés ponctuels sont difficiles à repérer à cause des figures de surface de la partie III.2 – Les différentes religions, qui sont elles-mêmes mal tracées. De plus, concernant le croquis, vous auriez pu ajouter le nom de la mer Baltique, car elle constitue un axe d’échange important pour la Pologne-Lituanie. Quant à la légende, les figures de surface concernant les religions dominantes ne sont pas entourées d’une case noire, ce qui doit être le cas pour tous les figurés de surface. En outre, vous auriez pu apporter davantage de détails sur les régions de la Pologne-Lituanie, l’influence de la religion sur la culture du pays, et ajouter un titre plus grand et plus visible.
En résumé, votre carte est solide et contient tous les éléments nécessaires pour une bonne carte. Elle serait encore plus complète avec quelques informations supplémentaires. Je vous félicite pour votre travail.
Bonjour,
Je voulais vous dire félicitations et que votre carte a été bien faite, la légende bien organisés, les informations bien prises, la seule chose que je trouve que c’était une petite erreur pour les différentes religions et aussi le coloriage aurait peut etre plus esthétique, mais sauf cela votre carte a été bien faite.
Bonjour,
Tout d’abord, je vous félicite pour votre travail, car en général il est réussi par contre il y plusieurs petites choses sur lesquelles vous devez faire attention.
Dans un premier temps, je voudrais parler de choses que j’aime à propos de votre carte. Votre légende contient la majorité des informations les plus importantes et elle est bien hiérarchisée notamment dans la sous partie 1 de la grande partie I ou vous avez classé les différents événement en ordre chronologique. Vous avez aussi indiqué le nom des villes les plus importantes mais aussi des fleuves qui étaient utilisés pour le commerce tout en respectant les règles de la toponymie. Enfin, je trouve votre carte très propre est en général facile à lire même dans des parties avec beaucoup de figurés comme la région autour du Kazimierz Dolny et Lublin.
Dans un deuxième temps je voudrais faire quelques petites remarques sur votre carte. Pour commencer, il faudrait que vous avez mis les noms de tous les pays, même des vassaux notamment les vassaux de la République des deux Nations par exemple le duché de Prusse qui permettent à valoriser la puissance de ce pays, mais il faut aussi que vous n’oubliez pas la prochaine fois de mettre le nom de la mer. Ensuite, je pense qu’il faut travailler sur votre soin car la figuré de surface qui représente les limites de l’union entre la Pologne et la Lituanie n’est pas vraiment soignée, notamment dans la région à côte le duché de Prusse mais je pense aussi qu’il faut que vous utiliserez des crayons de couleurs un peu plus puissants. Enfin, je voudrais vous conseiller de trouver une méthode pour rendre votre carte plus originale par exemple avec une rose de vent ou faire quelque chose avec votre titre qui pour moi n’est pas suffisamment valorisé parce qu’il est très petit.
Pour conclure, je pense que votre carte est d’une bonne qualité mais il y a plusieurs choses qu’il faudra améliorer pour que votre carte soit parfaite.
Bonjour,
Tout d’abord, félicitations pour ce travail réussi malgré sa difficulté. Votre carte est bien réalisée, avec un bon choix de couleurs et une structure claire qui facilite la lecture. Les tracés sont soignés, et les repères géographiques, comme les frontières et les rivières, sont bien placés, rendant l’ensemble cohérent.
Cependant, certains figurés ponctuels sont difficiles à repérer en raison de leur superposition avec d’autres éléments. Les frontières pourraient être tracées avec plus de précision afin de mieux différencier les territoires. De plus, le titre gagnerait à être plus grand et plus visible pour capter immédiatement l’attention. Enfin, certains éléments cartographiques, comme le nom de la mer Baltique, auraient pu être ajoutés pour enrichir la localisation. Dans l’ensemble, votre carte est soignée et lisible, avec quelques ajustements possibles pour en améliorer encore la clarté. Félicitations pour votre travail !
Bonjour,
Pour commencer, je voulais vous féliciter pour votre travail, votre légende est esthétique, propre et bien organisée, j’aime aussi les différents figurés, ils sont pas compliqués et représentent bien chaque information. On voit que vous avez réussi à vous organiser dans le temps!
Par contre, vous avez oublié de mettre les noms des pays, rivières, mer… (en ce qui concerne les mers et les rivières, vous utiliserez la couleur bleue)
Ensuite, je vous conseille d’ajouter plus de couleurs sur votre carte, grâce à cela vous améliorerez la carte et elle ne sera pas blanche.
Il y a certains figurés qui ne sont pas lisibles sur la carte, je vous propose d’utiliser des stylos ou marqueurs à pointe fine, pour faciliter le repérage des informations.
J’espère que ces informations vous seront utiles!
Je vous félicite encore une fois et bon courage pour la suite!
Bonjour,
Dans un premier temps, je voudrais vous féliciter pour votre travail propre et soigné.
Les titres des parties et sous-parties sont bien faits, votre légende est organisée et les informations du texte et figurés sont bien choisis. De plus, la mise en page facilite la lecture.
Cependant, je voudrais vous apporter quelques améliorations pour la prochaine fois.
Je trouve que votre titre n’est pas mis en valeur assez, ce serait mieux de l’écrire en plus grand pour qu’il est plus visible. Ensuite, vous n’avez pas mis les noms de quelques pays frontaliers (comme par exemple le royaume de Danemark) et de la mer Baltique (qu’il faudrait écrire en bleu) . Puis, je pense que ce serait intéressant de ajouter les noms des différentes regions de la Pologne-Lituanie sur la carte. J’ai aussi remarqué que vous avez mal écrit : » Kazimierz Dolny » sur la carte en écrivant : « Kazimierz Dolhy » et vous n’avez pas mis les accents sur : « Zamość ». De plus, les hachures pour les lieux où le catholicisme domine et où les orthodoxes sont majoritaires ne vont pas dans le même sens dans la légende et sur la carte ( c’est un petit détail mais il est bien à le garder en tête ). Enfin, les unions avec la Lituanie et de Lublin sont un peu difficiles à voir sur la carte donc je vous conseillerais de faire des lignes un peu plus épaisses pour les rendrent plus visibles.
En conclusion, je pense que votre carte est bien faite avec quelques erreurs facile à corriger pour le prochain concours.
Félicitations!