Bonjour,
Tout d’abord bravo pour votre carte!
Pour commencer nous trouvons votre carte réussi mais cependant il y a quelques petits défauts à améliorer. La carte est facilement lisible en revanche nous trouvons que la légende est peu complète. C’est bien d’avoir ajouté une seconde carte mais cela aurait été mieux de la disposer correctement mais ce n’est qu’un détail. Ensuite, un autre petit défaut, le titre n’est pas visible(écrit en petit). Mise à part que la légende soit vide et ne répond pas trop au sujet, tout de même et lisible et l’écriture est soignée. Pour conclure c’est une carte plutôt lisible propre mais la légende reste vide et ne répond malheureusement pas totalement au sujet. Beau travail tout de même. Bon courage pour la suite
Bonjour
Je vais dans ce commentaire exprimer mon avis sur vos cartes.
Pour commencer je trouve que votre légende est structurée mais il y a un petit problème au niveau de la 3ème partie qui est très déséquilibrée avec seulement 2 éléments ce qui est peu par rapport aux autres, des éléments pourraient être ajoutés à celle-ci pour l’équilibrer. De plus, cette 3ème partie n’a pas vraiment de sens car ces deux éléments n’abordent pas le même sujet, il n’y a donc pas de raison pour les regrouper. Il vous manque également une rose des vents pensez y la prochaine fois.
Pour ce qui est des figurés choisis, ils sont plutôt cohérents par rapport à ce que vous voulez exprimer, attention toutefois à vos figurés ponctuels, pensez à varier les formes car 3 de vos figurés ponctuels ont la même forme et 2 d’entre eux la même forme et la même couleur, cela peut prêter à confusion. Je pense que vous auriez également pu réaliser les conflits internes au feutre pour plus de visibilité. Je vois quelques ratures dans la légende, ça ne fait pas très propre, un conseil la prochaine fois, écrivez d’abord au crayon de papier, puis au feutre uniquement quand vous êtes sûr de ne rien changer. J’aimerais vous faire remarquer, qu’évoquer l’Union Européenne était une bonne idée par rapport au sujet, cependant je pense que vous auriez peut-être pu approfondir à ce sujet, en mentionnant par exemple l’envie des serbes de rentrez dans l’UE, ça aurait pu être très intéressant et pertinent, même si c’est déjà plutôt intéressant.
Pour ce qui est des cartes, je pense que l’échelle nationale n’était en soit pas la meilleur idée avec les informations qu’on avait, en revanche le fond représentant l’Europe aurait été parfait pour évoquer les relations entre la Serbie et l’UE. En soit l’échelle nationale n’était pas très utile, car l’ensemble des informations qu’on possédait ce regroupés essentiellement dans une seule région celle de Belgrade ou bien elles évoqués des relations internationales. Sinon les cartes sont plutôt soignées je trouve, les figurés sont bien localisés et choisis, sauf un seul, le figuré de surface des zones de construction polluées que je ne vois nul part. Le coloriage du parc national manque un petit peu de soin selon moi. Vous avez un autre problèmes, les surfaces blanches sur vos cartes, celle à l’échelle régionale manque clairement de quelques figurés ponctuels comme par exemple les manifestations. Il y a déjà plus de figurés au niveau national, mais il y a un espace qui reste blanc du au peu d’informations qu’on possédait à l’échelle nationale. Attention il y a des fautes d’orthographes comme dans votre titre « touchée », il n’y a pas besoin de e c’est masculin, ou « miner », il manque un i, ou encore « ville », il faut le mettre au pluriel car il y en a plusieurs.
Pour conclure votre travail est intéressant malgré quelques erreurs au niveau de la légende, on voit que la carte est soignée et appliquée, cependant je pense que le choix de l’échelle national vous pénalise quelque peu. Votre travail manque peut-être seulement de précaution, du au temps imparti (ce ne sont que quelques erreurs qui peuvent être facilement corrigées), mais votre travail est quand même soignés et correct, même satisfaisant. Bonne continuation et bonne chance pour la suite.
Bonjour,
J’aimerai tout d’abord vous féliciter pour votre travail fourni en si peu de temps. Je vais vous donner mon avis sur la légende et ensuite sur les cartes.
Pour votre légende,
Vos titres de partie répondent bien à la problématique mais le manque de sous parties est négligent pour mieux répondre à la problématique et pour être plus précis. Certaines informations manquent comme les effets des multinationaux… et aussi je ne vois pas les liens entre le titre de la dernière partie (comment agit la population ?) avec ses informations (parc national, flux Belgrade et Budapest) et légende déséquilibrée (partie 3
est très petite).
Ensuite votre carte,
Elle me semble très soignée, claire et visible. On peut très bien situer le territoire avec la présence des noms des pays frontaliers. Un figuré n’est pas représenté c’est le parc national Fruska Goraet localisation exacte des phénomènes et réponse exacte au sujet . Et aussi votre carte me semble un peu vide et neutre je veux dire par là le manque de couleurs.
Sinon l’ensemble est assez complet et très propre. Même avec absence de la rose des vents.
J’espère que mes remarques seront bénéfiques pour le reste de la compétion,
Bonne chance pour la suite!
Bonjour,
Tout d’abord bravo pour votre carte!
Pour commencer nous trouvons votre carte réussi mais cependant il y a quelques petits défauts à améliorer. La carte est facilement lisible en revanche nous trouvons que la légende est peu complète. C’est bien d’avoir ajouté une seconde carte mais cela aurait été mieux de la disposer correctement mais ce n’est qu’un détail. Ensuite, un autre petit défaut, le titre n’est pas visible(écrit en petit). Mise à part que la légende soit vide et ne répond pas trop au sujet, tout de même et lisible et l’écriture est soignée. Pour conclure c’est une carte plutôt lisible propre mais la légende reste vide et ne répond malheureusement pas totalement au sujet. Beau travail tout de même. Bon courage pour la suite
Bonjour
Je vais dans ce commentaire exprimer mon avis sur vos cartes.
Pour commencer je trouve que votre légende est structurée mais il y a un petit problème au niveau de la 3ème partie qui est très déséquilibrée avec seulement 2 éléments ce qui est peu par rapport aux autres, des éléments pourraient être ajoutés à celle-ci pour l’équilibrer. De plus, cette 3ème partie n’a pas vraiment de sens car ces deux éléments n’abordent pas le même sujet, il n’y a donc pas de raison pour les regrouper. Il vous manque également une rose des vents pensez y la prochaine fois.
Pour ce qui est des figurés choisis, ils sont plutôt cohérents par rapport à ce que vous voulez exprimer, attention toutefois à vos figurés ponctuels, pensez à varier les formes car 3 de vos figurés ponctuels ont la même forme et 2 d’entre eux la même forme et la même couleur, cela peut prêter à confusion. Je pense que vous auriez également pu réaliser les conflits internes au feutre pour plus de visibilité. Je vois quelques ratures dans la légende, ça ne fait pas très propre, un conseil la prochaine fois, écrivez d’abord au crayon de papier, puis au feutre uniquement quand vous êtes sûr de ne rien changer. J’aimerais vous faire remarquer, qu’évoquer l’Union Européenne était une bonne idée par rapport au sujet, cependant je pense que vous auriez peut-être pu approfondir à ce sujet, en mentionnant par exemple l’envie des serbes de rentrez dans l’UE, ça aurait pu être très intéressant et pertinent, même si c’est déjà plutôt intéressant.
Pour ce qui est des cartes, je pense que l’échelle nationale n’était en soit pas la meilleur idée avec les informations qu’on avait, en revanche le fond représentant l’Europe aurait été parfait pour évoquer les relations entre la Serbie et l’UE. En soit l’échelle nationale n’était pas très utile, car l’ensemble des informations qu’on possédait ce regroupés essentiellement dans une seule région celle de Belgrade ou bien elles évoqués des relations internationales. Sinon les cartes sont plutôt soignées je trouve, les figurés sont bien localisés et choisis, sauf un seul, le figuré de surface des zones de construction polluées que je ne vois nul part. Le coloriage du parc national manque un petit peu de soin selon moi. Vous avez un autre problèmes, les surfaces blanches sur vos cartes, celle à l’échelle régionale manque clairement de quelques figurés ponctuels comme par exemple les manifestations. Il y a déjà plus de figurés au niveau national, mais il y a un espace qui reste blanc du au peu d’informations qu’on possédait à l’échelle nationale. Attention il y a des fautes d’orthographes comme dans votre titre « touchée », il n’y a pas besoin de e c’est masculin, ou « miner », il manque un i, ou encore « ville », il faut le mettre au pluriel car il y en a plusieurs.
Pour conclure votre travail est intéressant malgré quelques erreurs au niveau de la légende, on voit que la carte est soignée et appliquée, cependant je pense que le choix de l’échelle national vous pénalise quelque peu. Votre travail manque peut-être seulement de précaution, du au temps imparti (ce ne sont que quelques erreurs qui peuvent être facilement corrigées), mais votre travail est quand même soignés et correct, même satisfaisant. Bonne continuation et bonne chance pour la suite.
Bonjour,
J’aimerai tout d’abord vous féliciter pour votre travail fourni en si peu de temps. Je vais vous donner mon avis sur la légende et ensuite sur les cartes.
Pour votre légende,
Vos titres de partie répondent bien à la problématique mais le manque de sous parties est négligent pour mieux répondre à la problématique et pour être plus précis. Certaines informations manquent comme les effets des multinationaux… et aussi je ne vois pas les liens entre le titre de la dernière partie (comment agit la population ?) avec ses informations (parc national, flux Belgrade et Budapest) et légende déséquilibrée (partie 3
est très petite).
Ensuite votre carte,
Elle me semble très soignée, claire et visible. On peut très bien situer le territoire avec la présence des noms des pays frontaliers. Un figuré n’est pas représenté c’est le parc national Fruska Goraet localisation exacte des phénomènes et réponse exacte au sujet . Et aussi votre carte me semble un peu vide et neutre je veux dire par là le manque de couleurs.
Sinon l’ensemble est assez complet et très propre. Même avec absence de la rose des vents.
J’espère que mes remarques seront bénéfiques pour le reste de la compétion,
Bonne chance pour la suite!
C’est mon commentaire.