Bonjour, tous d’abord je trouve que cette carte est très belle, félicitations.
La carte est pas trop charger, elle est lisible et on se repère super bien.
J’ai juste un commentaire à faire car dans la carte on ne remarque pas tout de suite les eaux usées, il faut bien chercher pour trouvé cette marque.
Juste certaine couleur sur la carte ne sont pas très voyante.
Ceci est mon avis après je trouve que la carte a très bien était réalisé.
Florian-Lycée Jean Calvin
Bonjour,
Félicitations pour votre travail. La légende est bien lisible, les titres et parties sont bien choisis. Attention à l’organisation de l’espace (quelques problèmes d’alignement ou de dépassement de cadre). Globalement, les couleurs et pictogrammes sont clairs et permettent une bonne lecture du document. Des compléments tels que « on en construit sans arrêt » ou « polluant énormément » ne paraissent pas indispensables dans la légende.
Dans l’ensemble, votre travail est satisfaisant et compréhensible.
Maïlys Lycée Jean Calvin
Bonjour,
Pour commencer je tenais à vous féliciter pour votre travail.
Je vais maintenant me permettre de critiquer votre carte et votre légende.
Tout d’abord, je trouve très intéressant le fait d’avoir utilisé deux échelles différentes, cela nous permet de bien visualiser les détails. Votre carte est claire et propre , elle est facilement lisible, merci pour ça. Les villes sont mentionnées s et lisible également. Après tout ces bons points j’ai quand même quelques conseils à vous donner. Dans votre légende, vous mentionnez le projet, Rio Tinto, la raffinerie et également l’aciérie or il est très difficile de repérer ces éléments sur la carte. Votre légende contient également les eaux usées et les rivières souillées mais personnellement je n’arrive pas à les distinguer et à les différencier. Il aurait sûrement fallu utiliser des couleurs différentes. Et des figurés plus distinctifs dans le but de les différencier. Votre carte me semble un peu vide, mais elle fait apparaître les éléments importants du sujet. Donc ceci n’est pas gênant.
Passons maintenant, à votre légende, celle-ci est propre, claire et bien organisée, je n’ai rien à redire pour cela. Elle est également complète et reprend bien le sujet. Félicitations !
Encore bravo pour votre travail, bonne continuation !
Cassie Lycée Jean Calvin
bonjour
tout d’abord je tiens à vous féliciter pour votre carte et d’avoir été choisi parmi les trois première de votre classe .
Pour commencer j’aime beaucoup la légende elle est bien structuré avec les titres des grandes parties qui réponde bien à la problématique je trouve la légende propre et épurée .
En ceux qui concernent le carte les éléments de la légende y sont présentés la carte et également épurée , le zoom sur Belgrade et bien réalisé en revanche certains figurées de la légende sont bien sûr la carte mais sont difficiles à identifier et les titres des villes , fleuves et pays auraient pu être écrit plus soigneusement .
Malgré cela votre travail est vraiment bien dans l’ensemble encore félicitations pour la carte et bonne chance pour la suite du concours !!!!
Enzo Lycée Jean Calvin
Bonjour,
En premier lieu, bravo d’avoir pu accéder aux quarts de finale.
Pour ma part, la carte est assez complète. C’est très bien d’avoir ajouté les flux commerciaux et le parc national. Il est judicieux de représenter la carte à l’échelle régionale et nationale, cela permet de mieux nous rendre compte de ce qui se passe précisément à l’endroit précis.
C’est dommage d’avoir utilisé le blanco en haut de page au niveau des conflits d’usage. Le fait d’avoir ajouté les constructions lacustres est assez original et dominant sur les cartes. En revanche le fait de notifier zone où l’on trouve des constructions lacustres n’est pas très bien formulé. On aurait pu dire tout simplement par exemple zone de constructions lacustres. Les flux commerciaux ne semblent pas être de la même couleur sur la carte par rapport à la légende. On a du mal à distinguer les zones fortement polluées (j’imagine que c’était pour ne pas trop surcharger la carte). On a aussi du mal à savoir sur la carte la différence entre les pays n’appartenant pas à l’UE et l’investissement écologique. D’ailleurs les pays n’appartenant pas à l’UE ne sont pas présents sur la carte.
L’écriture est claire et lisible même si ce n’est pas totalement écrit droit.
Dans l’ensemble, votre carte est très complète et originale malgré quelques oublis et une différence de couleur. La légende est complète et assez claire malgré une surcharge d’informations et quelques oublis sur la carte.
Bon courage pour la suite, j’espère que vous serez qualifié jusqu’en finale !!!
Anonyme
Bonjour, tout d’abord je tiens à vous féliciter pour ce travail car ce travail n’était pas facile.
Tout d’abord votre carte et propre et lisible, pas trop charger on se repère plutôt bien.
La légende est plutôt bien construite avec des titres, elle est propre et lisible, et l’écriture est bien lisible
Dans la carte, les villes sont mentionnées , le parc national de Fruska Gora aussi.
C’est dommage d’avoir mis du blanco au-dessus de la carte, on à du mal à voir certains points sur la carte.
La carte est un peu vide, et ce n’est pas écrit forcément droit.
Voici mon avis sur cette carte de la Serbie.
Bonne continuation pour la suite du concours, et bon courage
Chloé Lycée Jean Calvin Noyon
Bonjour,
Je voudrais tout d’abord vous féliciter pour cette carte qui m’a tout l’air d’être d’une grande qualité.
Je trouve que votre carte est très belle malgré ce sujet difficile, cependant celle-ci comporte quelques petites erreurs.
Je vais commencer par votre légende, les éléments choisis sont bon cependant le grand 1 et le grand 2 ne comportent pas le même nombre de sous-parties et d’informations ce qui engendre une certaine « supériorité » du grand 1. De plus le grand 2 est moins lisible que le grand 2 ce qui est dommage. Ensuite il faut penser à contourer les figurés de surface au feutre fin noir. Votre légende et vos titres sont tout de même pertinents.
Concernant vos cartes je les trouve très belles mais elles restent tout de même assez « classiques ». J’aime beaucoup le fait que vous ayez précisé sur les deux carte à quelle échelle on se trouve. J’aurais préféré une rose des vents un peu plus grande que celle que vous avez faite. Les figurés sont bien réalisés cependant ils sont trop petits ce qui fait qu’il est parfois difficile de les trouver sur la carte.
Malgré tous ces petits points négatifs je pense que vous avez un fort potentiel. Il faudra donc essayer de s’améliorer sur la prochaine carte.
Bonne chance et bon courage pour la suite =)
Manon Lycée Jean Calvin Noyon
Tout d’abord, je tiens à vous féliciter d’avoir été sélectionné parmi les trois cartes de votre classe. Je tiens également à vous féliciter pour cette belle carte que vous nous proposez.
Commençons par la carte. Celle ci est très propre, lisible et soignée, pas trop surchargée et les figurés sont identiques à la légende. L’unique remarque que je pourrais faire serait par rapport au chevauchement des deux cartes, ce qui est un peu dommage même si c’est vrai que le bas de la carte à échelle nationale est moins intéressant. Mais comme je le disais, ce n’est pas trop dérangeant et même assez original. Pour ce qui est de la rose des vents, elle est un peu petite mais simple et efficace !
Ensuite la légende. Elle est également propre et lisible, avec une belle écriture. Les titres de chaque partie et sous-partie sont compréhensibles, clairs, et bien trouvés et il y a un bon choix des figurés qui sont cohérents. Le seul bémol que je pourrais donner (et c’est vraiment du détail) serait qu’il aurait presque fallu décaler ou différencier les titres des sous-parties pour ne pas les confondre avec le reste de la légende. Mais votre légende reste très satisfaisante.
En bref, c’est une très belle carte que vous nous proposez, avec une légende complète. Je vous félicite encore pour ce beau travail et vous souhaite bon courage pour la suite !
Mittie
Wow, marvelous weblog structure! How long have you ever been blogging for?
you make running a blog glance easy. The full look of your website is excellent,
as neatly as the content material! You can see similar here dobry sklep
Thomas
Good day! Do you know if they make any plugins to help with Search Engine Optimization? I’m trying to get my site to rank
for some targeted keywords but I’m not seeing very good gains.
If you know of any please share. Kudos! You can read similar text here: GSA Verified List
Bonjour, tous d’abord je trouve que cette carte est très belle, félicitations.
La carte est pas trop charger, elle est lisible et on se repère super bien.
J’ai juste un commentaire à faire car dans la carte on ne remarque pas tout de suite les eaux usées, il faut bien chercher pour trouvé cette marque.
Juste certaine couleur sur la carte ne sont pas très voyante.
Ceci est mon avis après je trouve que la carte a très bien était réalisé.
Bonjour,
Félicitations pour votre travail. La légende est bien lisible, les titres et parties sont bien choisis. Attention à l’organisation de l’espace (quelques problèmes d’alignement ou de dépassement de cadre). Globalement, les couleurs et pictogrammes sont clairs et permettent une bonne lecture du document. Des compléments tels que « on en construit sans arrêt » ou « polluant énormément » ne paraissent pas indispensables dans la légende.
Dans l’ensemble, votre travail est satisfaisant et compréhensible.
Bonjour,
Pour commencer je tenais à vous féliciter pour votre travail.
Je vais maintenant me permettre de critiquer votre carte et votre légende.
Tout d’abord, je trouve très intéressant le fait d’avoir utilisé deux échelles différentes, cela nous permet de bien visualiser les détails. Votre carte est claire et propre , elle est facilement lisible, merci pour ça. Les villes sont mentionnées s et lisible également. Après tout ces bons points j’ai quand même quelques conseils à vous donner. Dans votre légende, vous mentionnez le projet, Rio Tinto, la raffinerie et également l’aciérie or il est très difficile de repérer ces éléments sur la carte. Votre légende contient également les eaux usées et les rivières souillées mais personnellement je n’arrive pas à les distinguer et à les différencier. Il aurait sûrement fallu utiliser des couleurs différentes. Et des figurés plus distinctifs dans le but de les différencier. Votre carte me semble un peu vide, mais elle fait apparaître les éléments importants du sujet. Donc ceci n’est pas gênant.
Passons maintenant, à votre légende, celle-ci est propre, claire et bien organisée, je n’ai rien à redire pour cela. Elle est également complète et reprend bien le sujet. Félicitations !
Encore bravo pour votre travail, bonne continuation !
bonjour
tout d’abord je tiens à vous féliciter pour votre carte et d’avoir été choisi parmi les trois première de votre classe .
Pour commencer j’aime beaucoup la légende elle est bien structuré avec les titres des grandes parties qui réponde bien à la problématique je trouve la légende propre et épurée .
En ceux qui concernent le carte les éléments de la légende y sont présentés la carte et également épurée , le zoom sur Belgrade et bien réalisé en revanche certains figurées de la légende sont bien sûr la carte mais sont difficiles à identifier et les titres des villes , fleuves et pays auraient pu être écrit plus soigneusement .
Malgré cela votre travail est vraiment bien dans l’ensemble encore félicitations pour la carte et bonne chance pour la suite du concours !!!!
Bonjour,
En premier lieu, bravo d’avoir pu accéder aux quarts de finale.
Pour ma part, la carte est assez complète. C’est très bien d’avoir ajouté les flux commerciaux et le parc national. Il est judicieux de représenter la carte à l’échelle régionale et nationale, cela permet de mieux nous rendre compte de ce qui se passe précisément à l’endroit précis.
C’est dommage d’avoir utilisé le blanco en haut de page au niveau des conflits d’usage. Le fait d’avoir ajouté les constructions lacustres est assez original et dominant sur les cartes. En revanche le fait de notifier zone où l’on trouve des constructions lacustres n’est pas très bien formulé. On aurait pu dire tout simplement par exemple zone de constructions lacustres. Les flux commerciaux ne semblent pas être de la même couleur sur la carte par rapport à la légende. On a du mal à distinguer les zones fortement polluées (j’imagine que c’était pour ne pas trop surcharger la carte). On a aussi du mal à savoir sur la carte la différence entre les pays n’appartenant pas à l’UE et l’investissement écologique. D’ailleurs les pays n’appartenant pas à l’UE ne sont pas présents sur la carte.
L’écriture est claire et lisible même si ce n’est pas totalement écrit droit.
Dans l’ensemble, votre carte est très complète et originale malgré quelques oublis et une différence de couleur. La légende est complète et assez claire malgré une surcharge d’informations et quelques oublis sur la carte.
Bon courage pour la suite, j’espère que vous serez qualifié jusqu’en finale !!!
Bonjour, tout d’abord je tiens à vous féliciter pour ce travail car ce travail n’était pas facile.
Tout d’abord votre carte et propre et lisible, pas trop charger on se repère plutôt bien.
La légende est plutôt bien construite avec des titres, elle est propre et lisible, et l’écriture est bien lisible
Dans la carte, les villes sont mentionnées , le parc national de Fruska Gora aussi.
C’est dommage d’avoir mis du blanco au-dessus de la carte, on à du mal à voir certains points sur la carte.
La carte est un peu vide, et ce n’est pas écrit forcément droit.
Voici mon avis sur cette carte de la Serbie.
Bonne continuation pour la suite du concours, et bon courage
Bonjour,
Je voudrais tout d’abord vous féliciter pour cette carte qui m’a tout l’air d’être d’une grande qualité.
Je trouve que votre carte est très belle malgré ce sujet difficile, cependant celle-ci comporte quelques petites erreurs.
Je vais commencer par votre légende, les éléments choisis sont bon cependant le grand 1 et le grand 2 ne comportent pas le même nombre de sous-parties et d’informations ce qui engendre une certaine « supériorité » du grand 1. De plus le grand 2 est moins lisible que le grand 2 ce qui est dommage. Ensuite il faut penser à contourer les figurés de surface au feutre fin noir. Votre légende et vos titres sont tout de même pertinents.
Concernant vos cartes je les trouve très belles mais elles restent tout de même assez « classiques ». J’aime beaucoup le fait que vous ayez précisé sur les deux carte à quelle échelle on se trouve. J’aurais préféré une rose des vents un peu plus grande que celle que vous avez faite. Les figurés sont bien réalisés cependant ils sont trop petits ce qui fait qu’il est parfois difficile de les trouver sur la carte.
Malgré tous ces petits points négatifs je pense que vous avez un fort potentiel. Il faudra donc essayer de s’améliorer sur la prochaine carte.
Bonne chance et bon courage pour la suite =)
Tout d’abord, je tiens à vous féliciter d’avoir été sélectionné parmi les trois cartes de votre classe. Je tiens également à vous féliciter pour cette belle carte que vous nous proposez.
Commençons par la carte. Celle ci est très propre, lisible et soignée, pas trop surchargée et les figurés sont identiques à la légende. L’unique remarque que je pourrais faire serait par rapport au chevauchement des deux cartes, ce qui est un peu dommage même si c’est vrai que le bas de la carte à échelle nationale est moins intéressant. Mais comme je le disais, ce n’est pas trop dérangeant et même assez original. Pour ce qui est de la rose des vents, elle est un peu petite mais simple et efficace !
Ensuite la légende. Elle est également propre et lisible, avec une belle écriture. Les titres de chaque partie et sous-partie sont compréhensibles, clairs, et bien trouvés et il y a un bon choix des figurés qui sont cohérents. Le seul bémol que je pourrais donner (et c’est vraiment du détail) serait qu’il aurait presque fallu décaler ou différencier les titres des sous-parties pour ne pas les confondre avec le reste de la légende. Mais votre légende reste très satisfaisante.
En bref, c’est une très belle carte que vous nous proposez, avec une légende complète. Je vous félicite encore pour ce beau travail et vous souhaite bon courage pour la suite !
Wow, marvelous weblog structure! How long have you ever been blogging for?
you make running a blog glance easy. The full look of your website is excellent,
as neatly as the content material! You can see similar here dobry sklep
Good day! Do you know if they make any plugins to help with Search Engine Optimization? I’m trying to get my site to rank
for some targeted keywords but I’m not seeing very good gains.
If you know of any please share. Kudos! You can read similar text here: GSA Verified List