Votre carte est de qualité avec de nombreux noms de lieux permettant de bien situer le territoire.
Cependant, la carte est très peu coloriée, ce qui est un peu dommage.
Enfin, la légende est tres complète mais les figurés de moyenne qualite.
bonjour
Déjà toutes mes félicitations pour votre sélection.
votre carte aurait mérité plus de soin ainsi que plus de couleurs.
La légende est quant à elle très lisible et organisé.
Dans l’ensemble elle est plutôt bien réussi.
Bravo.
Bonjour,
tout d’abord, félicitations pour votre parcours en étant arrivés jusqu’en demi-finales !
Commençons par les points positifs.
– tous les figurés de la légende sont bien repris sur la carte.
– votre légende regroupe bien tous les points les plus importants du texte.
– la légende est organisée.
Désormais, concentrons-nous sur les points négatifs :
– je ne pense pas qu’il était nécessaire de rédiger un mini-paragraphe pour chacun des figurés de votre légende.
– il aurait été judicieux de faire plus d’applas de couleurs car votre carte est un peu vide.
– les noms des régions et des villes ne sont pas droits et ne sont pas écrits en lettres majuscules.
Encore félicitations, bonne chance pour la suite (si il y en a une).
Bonjour
Pour commencer, bravo pour votre sélection.
Premièrement, on peut parler de vos points réussis, votre carte est complète en informations et les informations sont dans l’ensemble bien localisées sur la carte, la légende semble aussi bien organisée et les figurées sont propres et distincts
Cependant il y a des pistes d’amélioration pour votre groupe :
la légende est vraiment trop lourde à lire, il aurait fallu résumer les idées plutôt que de faire des énormes paragraphes comme ici, la carte est aussi particulièrement incolore et certains aspects de la toponymie n’ont pas été respécté comme par exemple le nom « Mer Égée »
Félicitation et je vous souhaite une bonne réussite pour la suite des épreuves
Bonjour, tout d’abord, félicitation pour votre qualification aux demies-finales.
Je vais ensuite vous énoncer les points positifs de votre carte puis ceux négatifs afin de pouvoir vous améliorer.
Votre légende est très complète, il y a de très nombreuses information de géolocalisation…
Ensuite pour les points négatifs, il y a des figurés sur la carte que nous ne retrouvons pas dans la légende, les règles de toponymie ne sont pas respectées entre les régions et les pays ce qui rend la carte moins lisible, les figurés sont pas souvent bien choisi ( plus de figurés de surface auraient rendu la carte plus esthétique.
Mais sinon bon courage pour une éventuelle suite.
Bonjour,
Premièrement, Bravo pour votre carte qui a été sélectionnée !!
Je vais maintenant vous donner mon avis et vous faire repérer les points positifs et les points qui pourraient être améliorés.
Pour commencer votre carte comporte de nombreux lieux permettant de situer le territoire. La légende est bien hiérarchisée et lisible, elle regroupe les éléments permettant de comprendre le sujet. Les règle de la toponymie sont bien respectées or le fait d’avoir écrit les capitales/métropoles en capitale. Dans l’ensemble votre carte est claire et compréhensive.
Concernant la légende il manque des sous parties et certains figurés sont à revoir ; Pour les capitales et métropoles il aurait été plus judicieux de faire un point de couleur plutôt que de souligner le nom de la ville d’une couleur particulière. De plus les paragraphes pour chacun de vos figurés alourdissent la légende.
Sur votre carte il y a des aplats de couleur or ceux-ci ne figurent pas dans la légende.
Malgré quelques oublis votre travail reste très bien, encore bravo et bonne continuation pour la suite du concours.
Bonjour, je trouve que votre commentaire n’est pas constructif pour le duo qui a réalisé cette carte. En effet, le but du commentaire est de pointer les points négatifs et les points positifs, certes, mais il doit aussi permettre aux concepteurs de la carte de s’améliorer et de progresser. De plus, n’étant pas membre du jury, vous n’êtes pas légitime pour juger du mérite de cette équipe dans ce concours… Pour finir, l’esthétique ne comporte pas uniquement le coloriage mais bien d’autres aspects comme le choix des figurés, etc. même si le coloriage reste important.
Bien à vous
Bonjour,
Tout d’abord bravo pour votre sélection à ces demies finales et donc l’avant dernier épisode de ce concours 2022.
Votre carte est originale et très propre, vous pouvez être fiers de votre travail.
Voici quelques points positifs que j’ai pu relever :
• Vous avez su utilisé des figurés adaptés pour chaque information;
• Votre carte est très propre et lisible;
• Les couleurs que vous avez utilisées sont des choix judicieux.
Cependant j’ai aussi pu relever quelques points à améliorer :
• La toponymie n’est pas toujours respectée par exemple pour la « MER EGEE »;
• Votre légende est très dense, dommage puisque votre croquis en lui-même est très lisible, il faudrait donc pour une prochaine carte ou sélection synthétiser les intitulés des figurés;
• Attention certain figurés ne sont pas réécrit dans la légende, cela joue dans la compréhension du croquis, on se demande donc à quoi correspond votre aplat de couleur marron/orangé.
Vous pouvez toutefois être fiers de votre croquis.
Bravo encore pour votre sélection et bonne chance pour la suite du concours.
Bonjour
Félicitations pour cette carte réalisée qui répond aux critères demandés
La carte est parfaitement lisible et agréable à lire. Les figurés correspondent à leur nature et à le légende. La nomenclature est présente et vous avez même mis le nom des régions de la Turquie. Le coloriage est bin effectué et varié mais je pense que le scanner n’est pas de bonne qualté et c’est pour cela que l’on pense qu’elle manque de couleur 😉
Cependant, la légende manque de figuré et est trop chargée (trop de texte)
Bonne continuation et bravo
Lilian
Pour commencer, félicitation pour votre participation au concours !
Vous respectez bien la topographie et les couleurs sont très bien choisies. Cependant, je la trouve un peu vide. Le coloriage me parait un petit peu clair mais cela est peut être causé par le scan. Il y a juste un probleme avec les flèches doublées et le figuré « vague » pour la qualitée de l’eau. Votre légende est très complète et vous avez bien mis toutes les informations. Elle est très bien organisée avec de bonne sous parties. Félicitation elle est très bien
Bonjour à vous,
Tout d’abord félicitation d’être arrivé là, et bravo pour votre carte.
Celle-ci est propre, claire et organisée. On arrive facilement à se situer avec les noms des régions, des pays limitrophes et des mers.
Cependant, il y a un petit problème avec votre légende. En effet, cette dernière n’est composée que d’une sous-partie, et celle-ci n’a pas été écrite en en une couleur distincte. De plus, ces titres ne sont pas assez explicatifs…
Mise à par ces points là, c’est un très bon travail de votre part.
Encore bravo.
Bonne chance pour la suite,
Cordialement.
Bonjour,
Tout d’abord, votre carte est très propre et assez lisible. On s’y retrouve facilement.
Cependant, j’ai trouvé quelques points négatifs tels que :
Certains figurés n’ont pas été dessiné avec le normographe. De plus, les sous parties ne sont pas assez mises en avant.
En outre, il manque quelques couleurs, la carte semble vide.
Vous pouvez tout de même être fier de ce que vous avez fait. Bravo et bonne chance.
Votre carte est de qualité avec de nombreux noms de lieux permettant de bien situer le territoire.
Cependant, la carte est très peu coloriée, ce qui est un peu dommage.
Enfin, la légende est tres complète mais les figurés de moyenne qualite.
bonjour
Déjà toutes mes félicitations pour votre sélection.
votre carte aurait mérité plus de soin ainsi que plus de couleurs.
La légende est quant à elle très lisible et organisé.
Dans l’ensemble elle est plutôt bien réussi.
Bravo.
Bonjour,
tout d’abord, félicitations pour votre parcours en étant arrivés jusqu’en demi-finales !
Commençons par les points positifs.
– tous les figurés de la légende sont bien repris sur la carte.
– votre légende regroupe bien tous les points les plus importants du texte.
– la légende est organisée.
Désormais, concentrons-nous sur les points négatifs :
– je ne pense pas qu’il était nécessaire de rédiger un mini-paragraphe pour chacun des figurés de votre légende.
– il aurait été judicieux de faire plus d’applas de couleurs car votre carte est un peu vide.
– les noms des régions et des villes ne sont pas droits et ne sont pas écrits en lettres majuscules.
Encore félicitations, bonne chance pour la suite (si il y en a une).
Bonjour
Pour commencer, bravo pour votre sélection.
Premièrement, on peut parler de vos points réussis, votre carte est complète en informations et les informations sont dans l’ensemble bien localisées sur la carte, la légende semble aussi bien organisée et les figurées sont propres et distincts
Cependant il y a des pistes d’amélioration pour votre groupe :
la légende est vraiment trop lourde à lire, il aurait fallu résumer les idées plutôt que de faire des énormes paragraphes comme ici, la carte est aussi particulièrement incolore et certains aspects de la toponymie n’ont pas été respécté comme par exemple le nom « Mer Égée »
Félicitation et je vous souhaite une bonne réussite pour la suite des épreuves
Bonjour, tout d’abord, félicitation pour votre qualification aux demies-finales.
Je vais ensuite vous énoncer les points positifs de votre carte puis ceux négatifs afin de pouvoir vous améliorer.
Votre légende est très complète, il y a de très nombreuses information de géolocalisation…
Ensuite pour les points négatifs, il y a des figurés sur la carte que nous ne retrouvons pas dans la légende, les règles de toponymie ne sont pas respectées entre les régions et les pays ce qui rend la carte moins lisible, les figurés sont pas souvent bien choisi ( plus de figurés de surface auraient rendu la carte plus esthétique.
Mais sinon bon courage pour une éventuelle suite.
Bonjour,
Premièrement, Bravo pour votre carte qui a été sélectionnée !!
Je vais maintenant vous donner mon avis et vous faire repérer les points positifs et les points qui pourraient être améliorés.
Pour commencer votre carte comporte de nombreux lieux permettant de situer le territoire. La légende est bien hiérarchisée et lisible, elle regroupe les éléments permettant de comprendre le sujet. Les règle de la toponymie sont bien respectées or le fait d’avoir écrit les capitales/métropoles en capitale. Dans l’ensemble votre carte est claire et compréhensive.
Concernant la légende il manque des sous parties et certains figurés sont à revoir ; Pour les capitales et métropoles il aurait été plus judicieux de faire un point de couleur plutôt que de souligner le nom de la ville d’une couleur particulière. De plus les paragraphes pour chacun de vos figurés alourdissent la légende.
Sur votre carte il y a des aplats de couleur or ceux-ci ne figurent pas dans la légende.
Malgré quelques oublis votre travail reste très bien, encore bravo et bonne continuation pour la suite du concours.
Bonjour, je trouve que votre commentaire n’est pas constructif pour le duo qui a réalisé cette carte. En effet, le but du commentaire est de pointer les points négatifs et les points positifs, certes, mais il doit aussi permettre aux concepteurs de la carte de s’améliorer et de progresser. De plus, n’étant pas membre du jury, vous n’êtes pas légitime pour juger du mérite de cette équipe dans ce concours… Pour finir, l’esthétique ne comporte pas uniquement le coloriage mais bien d’autres aspects comme le choix des figurés, etc. même si le coloriage reste important.
Bien à vous
Bonjour,
Tout d’abord bravo pour votre sélection à ces demies finales et donc l’avant dernier épisode de ce concours 2022.
Votre carte est originale et très propre, vous pouvez être fiers de votre travail.
Voici quelques points positifs que j’ai pu relever :
• Vous avez su utilisé des figurés adaptés pour chaque information;
• Votre carte est très propre et lisible;
• Les couleurs que vous avez utilisées sont des choix judicieux.
Cependant j’ai aussi pu relever quelques points à améliorer :
• La toponymie n’est pas toujours respectée par exemple pour la « MER EGEE »;
• Votre légende est très dense, dommage puisque votre croquis en lui-même est très lisible, il faudrait donc pour une prochaine carte ou sélection synthétiser les intitulés des figurés;
• Attention certain figurés ne sont pas réécrit dans la légende, cela joue dans la compréhension du croquis, on se demande donc à quoi correspond votre aplat de couleur marron/orangé.
Vous pouvez toutefois être fiers de votre croquis.
Bravo encore pour votre sélection et bonne chance pour la suite du concours.
Bonjour
Félicitations pour cette carte réalisée qui répond aux critères demandés
La carte est parfaitement lisible et agréable à lire. Les figurés correspondent à leur nature et à le légende. La nomenclature est présente et vous avez même mis le nom des régions de la Turquie. Le coloriage est bin effectué et varié mais je pense que le scanner n’est pas de bonne qualté et c’est pour cela que l’on pense qu’elle manque de couleur 😉
Cependant, la légende manque de figuré et est trop chargée (trop de texte)
Bonne continuation et bravo
Lilian
Bonjour.
Pour commencer, félicitation pour votre participation au concours !
Vous respectez bien la topographie et les couleurs sont très bien choisies. Cependant, je la trouve un peu vide. Le coloriage me parait un petit peu clair mais cela est peut être causé par le scan. Il y a juste un probleme avec les flèches doublées et le figuré « vague » pour la qualitée de l’eau. Votre légende est très complète et vous avez bien mis toutes les informations. Elle est très bien organisée avec de bonne sous parties. Félicitation elle est très bien
Bonne chance pour la suite.
Bonne journée et bon weekend.
Bonjour à vous,
Tout d’abord félicitation d’être arrivé là, et bravo pour votre carte.
Celle-ci est propre, claire et organisée. On arrive facilement à se situer avec les noms des régions, des pays limitrophes et des mers.
Cependant, il y a un petit problème avec votre légende. En effet, cette dernière n’est composée que d’une sous-partie, et celle-ci n’a pas été écrite en en une couleur distincte. De plus, ces titres ne sont pas assez explicatifs…
Mise à par ces points là, c’est un très bon travail de votre part.
Encore bravo.
Bonne chance pour la suite,
Cordialement.
Bonjour,
Tout d’abord, votre carte est très propre et assez lisible. On s’y retrouve facilement.
Cependant, j’ai trouvé quelques points négatifs tels que :
Certains figurés n’ont pas été dessiné avec le normographe. De plus, les sous parties ne sont pas assez mises en avant.
En outre, il manque quelques couleurs, la carte semble vide.
Vous pouvez tout de même être fier de ce que vous avez fait. Bravo et bonne chance.