Mayotte – Dallas 3

8 commentaires au sujet de « Mayotte – Dallas 3 »

  1. Lucas, Lycée Français de Madrid

    Bonjour et félicitations pour votre carte qui a été sélectionnée,

    Je vais vous donner mon avis sur cette carte et sa légende.

    Tout d’abord, je voudrais dire que votre carte est propre et semble très organisée pour un devoir si complexe.
    La façon dont les risques de cyclone et l’aquaculture sont représentés me paraît originale et intuitive.
    En revanche, les symboles indiquant les plages sont parfois un peu confus, il ressemblent à des flèches et se confondent avec les flèches jaunes.

    Ensuite, les récifs et le lagon sont bien représentés, sauf que ce dernier pourrait être un peu plus proprement représenté, les traits ne sont pas tous pareils.

    D’autre part, la légende est claire et structurée,
    sauf qu’il n’y a pas de grande parties et sous parties.

    La carte reste très correcte.

    Répondre
  2. Paula, Lycée Francais de Madrid

    Bonjour,

    J’aimerai tout d’abord vous féliciter pour votre carte car vous avez été sélectionné parmi les trois meilleures de votre classe ! En plus le travail de réalisation de la carte est très complexe ! Je vais vous donner mon avis à propos de votre carte et de sa légende.

    Votre carte est très complète, on y retrouve beaucoup d’éléments nécessaires pour répondre à la consigne. De même, elle est soignée, le coloriage est appliqué et l’écriture est claire et lisible sans fautes d’orthographes.
    Vous avez utilisé beaucoup de symboles très différents et chacun d’une couleur différente mais peut-être que parfois la carte est très chargée et on ne les distingue pas très bien.
    C’est bien d’avoir mis les routes, l’immigration, l’exode rural car c’est un point très important pour répondre au sujet… mais parfois on ne distingue pas très bien les routes principales ou on confond les flèches pour les inondations avec celles de l’immigration.

    Cependant, à mon avis, vous aurez du faire plus attention au titre et aux sous-titres puisqu’ on ne retrouve pas de grandes parties ni de sous-parties, on ne trouve que 5 “parties” qui ne répondent pas très bien à la problématique par exemple vous auriez pu mettre “protégé et valorisé l’environnement” à la place de “nature”. N’oubliez pas de souligner le titre de la carte la prochaine fois et pensez aussi à faire un titre un peu moins général et plus centré sur le sujet.

    Mais, pour être la première carte, on voit que vous avez travaillé ! J’espère que mes conseils vous seront utiles pour la prochaine carte !
    Bonne chance pour la suite!

    Répondre
  3. Martina, Lycée Français de Madrid

    Bonjour!
    Félicitations pour votre sélection et pour votre travail. Je vais vous donner mon avis sur votre carte.

    Dans le général elle est plutôt soignée, même si peut-être les symboles nécessitent un peu de travail pour ne pas être confus.
    La carte est très complète, tous les éléments principaux du texte ont été incorporés et ont été bien organisés, ce qui parfois est compliqué, surtout pour votre premier travail!

    D’un autre côté, les titres des parties de la légende sont peut-être très simples et ne répondent pas exactement à la problématique. Puis, très important; ils ne comptent pas avec des sous-parties.

    De toute façon c’est un bon travail, surtout pour la premier fois!

    Répondre
  4. Luisa, Lycée Francais de Madrid

    Bonjour, tout d’abord, félicitation pour votre carte qui a été sélectionnée. Maintenant je vais vous donner mon avis.

    Votre carte me semble assez complète, avec une écriture très lisible et jolie. Au sujet du coloriage, vous avez très bien utiliser les couleurs associées à chaque élément. Vos flèches sont trés lisible mais vous auriez pus faire une rose des vents qui vous représente.

    Ensuite votre légende est assez lisible avec une belle écriture, mais dans les parties et sous-partis vous aurez pus mettre des titres moins générale et plus concret.
    Aussi n’oubliez pas de souligner les titres. Je trouve que vous avez fait de très jolies dessins pour quelques éléments de la légende sauf qu’avec autant de dessins on voit pas beaucoup les élément les plus importants.
    Il y a des élement comme les plages et l’exode rural qui son presque parreill , les deux sont des fleche et jaune, vous pourrier mettre une autre couleur, mais sinon tout le reste est très bien et propre.

    Bravo pour avoir réussi cette carte.

    Répondre
  5. Alfonso, Lycée Francais de Madrid

    Bonjour!

    En premier je vous félicite d’être qualifiés en ½ finales, Mais de toute façon je vais devoir vous donner mon avis sur votre travail, en premier sur votre carte en ensuite sur votre légende:

    Vous avez réalisé un travail de coloriage très clair avec des couleurs différentes pour chaque détail, peut être vous surchargé un peu la carte, pour l’alléger, mon conseil serait de faire les symboles un peu plus grands et d’en enlever quelques-uns.
    Aussi sur le thème du coloriage vous auriez pu mettre des figurés avec des couleurs qui ne sont pas comme leur fond: figurés bleus sur la mer…
    Et aussi utiliser une règle pour les figurés linéaires.
    En général je pense que votre carte est très claire et complète même si on pourrait améliorer en quelques parties

    Ensuite, pour la légende; elle est très lisible et claire.
    Mais il lui manque des sous parties est une hiérarchie qui aide à comprendre à quoi servent vos figurés et des titres moins secs même si on arrive bien à s’y retrouver. Aussi votre orthographe est bonne.
    Et pour finir j’aime beaucoup le dégradé que vous avez fait sur le figuré de développement!

    L’ensemble est très bien quand même, je vous encourage à continuer comme ça et j’espère que vous arriverez à la finale.

    Répondre
  6. Laura, Lycée Français de Madrid

    Bonjour,
    Je voudrais premièrement vous féliciter pour votre carte et pour avoir passé comme un des groupes d’élèves les plus votés même quand je trouve que c’est un travail assez compliqué.

    Je veux commencer en vous disant que votre carte me semble très satisfaisante en termes d’esthétique, d’être claire et de complète.
    Votre écriture me semble claire mais un peu difficile à comprendre, surtout les noms des villes.
    Je trouve qu’il y a une bonne sélection de couleurs pour chaque élément représenté sur cette carte et que chaque chose est bien placée par rapport aux informations qu’on nous avait donné sur les documents qui étaient à lire mais que quelques symboles sont plus compliqués à lire.
    C’est bien que vous ayez mis toutes les informations possibles et disponibles!

    Ensuite je voulais dire que j’ai beaucoup aimé votre légende, elle me semble très bien organisée et hiérarchisée, elle est claire et lisible.
    Je n’ai pas vu des fautes d’orthographe sur les mots et je trouve que c’est très bien d’avoir mit des titres pour chaque type de légende.

    En général, l’ensemble de la carte est très satisfaisant.
    Bonne chance pour la suite!

    Répondre
  7. Bosco, Lycée Français de Madrid

    Bonjour
    J’aimerais tout d’abord vous féliciter car vous avez fait un travail sérieux et complet dans un devoir si complexe.
    J’aime bien votre carte, elle est très complète, avec beaucoup d’informations, de même elle est très soignée et propre. Votre écriture est lisible et sans fautes d’orthographes. Visiblement c’est une très belle carte. Le plus grand problème que je trouve c’est le choix des couleurs et des figures car on peut facilement se confondre. Comme pour les plages, représentées avec une figure semblant un flèche d’une couleur semblant au couleur utilisé pour l’exode rural, ou comme par exemple les inondations et les flux d’immigrations, les deux représentées par des flèches d’une couleur presque identique.
    Avec cela je veux pas démériter votre travail, félicitations.

    Répondre
  8. Danielle Lycée Français de Madrid

    Bonjour:
    Mes félicitations pour cette carte, que, pour la première fois est assez bien faite, où beaucoup d’efforts sont visibles!
    Voici les points positifs et négatifs que je voit dans votre carte.

    Tout d’abord, je voulais préciser que votre carte est sthétique mais pourtant je constate un manque de lisibilité lorsque qu’il fallait lire le nom de certaines villes mais surtout quand vous avez écrit et dessiné en bleu sur l’océan. Les RNN ont été bien représentées ainsi que les agglomérations, les bidonvilles et les montagnes. Tous les mouvements (exode rural, immigrations, inondations et glissement du terrain) ont bien été représentées par des flèches mais il se peut que l’utilisation de différents types de flêches aurait été moins confus.
    De plus, la carte devrait avoir que des éléments géométriques est la schématisation du port par des ancres, de l’aéroport par des avions, de l’agriculture par des plantes et des cyclones schématisés ne respecte pas ce code. Il manque des éléments importants comme la rose des vents rendant la carte moins originale. De plus, la ZEE (Zone Économique Exclusive) n’a pas été représentée pourtant il s’agissait d’un élément assez important.

    Ensuite, la légende est claire, lisible et propre
    les titres répondent au sujet et illustrent bien ce qui est inclus dans chaque catégorie mais pourtant ne sont pas complètement bien formés. Il manquerait des sous titres, la hiérarchisation des titres et une petite explication accompagnant quelques points.
    Comme indiqué précédemment, des erreurs ont été faites lors de la schématisation de quelques symboles qui parfois ne correspondent pas à la même schématisation que sur la carte (pour l’ aquaculture). Mais sinon je n’ai pas trouvé de difficultées pour m’y retrouver dans la carte.

    Cette carte est bien réussite, dans l’ensemble un grand travail à l’arrière à été très bien fait.
    Pour la première fois, cette carte c’est très bien débrouillée.
    J’espère que vous avez bien compris les quelques erreurs présentes et les corriger au cas où votre carte est sélectionnée.
    Bonne chance !

    Répondre

Laisser un commentaire