10 commentaires au sujet de « Mayotte – Le Mans B3 »
Caroline Lycée français de Varsovie
Bonjour.
A mon avis, la carte n’est pas assez détaillée et les couleurs ne sont pas assez marquées pour que l’on puisse faire les distinctions entre les différents éléments d’information. Il manque également les indications des océans.
La légende aurait pu être plus espacée pour être plus lisible, c’est dommage car, en revanche, elle est bien détaillée et donne de nombreuses indications, autant sur les éléments de géographie que sur les éléments économiques ou sociaux et environnementaux. Un autre choix de couleurs plus marquées aurait rendu la carte beaucoup plus lisible.
Alors que la légende m’alaire bien détailler et contient toutes le informations nécessaires, elle n’est pas assez claire. Les informations ne sont pas assez espacés.
En ce qui concerne la carte, vous auriez du prendre d’autre couleurs au lieu de reprendre la même à chaque fois. Il manque les Océans. Il y a tellement d’informations donner dans la légende, cependant on a du mal à les retrouver sur la carte.
Pour conclure, la légende est bien détailler mais pas assez bien organisé et la carte n’est pas assez lisible.
d’abord, j’aimerai saluer l’effort fait, car cette carte est assez unique, et comporte de nombreuses information absentes sur d’autres cartes;
Votre légende est intéressante : elle comporte beaucoup d’informations, et il y a eu un effort pour les classer. Cependant, elle est très serrée, comporte de nombreuses corrections et n’est pas franchement très lisible, ce qui fait un effet de « brouillon ». Certaines informations ne sont pas franchement pertinentes, mais au moins les informations nécessaires sont présentes. Je vois aussi que certains figurés ne sont pas présents sur la carte, ce qui indique que vous avez mal géré votre temps.
La carte tiens, parlons en!
Elle comporte les informations nécessaires, et elle est assez unique car les figurés sont utilisés différemment ( encerclé au lieu de colorier ou hachuré ). Elle est relativement précise, mais elle est très vide et blanche, les couleurs sont ternes (peut-être problème de photocopieuse?) et elles sont difficilement distinguables les unes des autres. Elle n’est pas extrêmement lisible, et est en général très brouillonne.
Pour conclure, vous avez essayé de mettre beaucoup d’informations, mais avez manqué de temps. Essayez aussi de rendre le résultat plus lisible, et de rendre une carte avec moins d’informations mais qui est plus complète.
Et sur ce, je vous souhaite beaucoup de chance, et je vous salue!
Bonjour;
Votre légende est détaillée et possède des rubriques mais elle est très compactée et peu soignée donc peu lisible. En parlant de la carte, les zones sur l’ile sont présentes, certes, mais les couleurs « fades » rendent la carte moins lisible que si les couleurs étaient vives mais ce n’est pas un gros problème. Je suppose que vous aviez eu pas assez de temps pour finir la carte ce que montrent par exemple un nombre de plages oubliées au nord et a l’ouest. Je ne distingues egalement pas « Le plus grand Bidonville » mais cela peut etre la faute de la photocopie.
Malgre le manque de temps vous avez reussis a mettres la majorite des elements et je vous en felicite !
Bonjour,
Il manque le nom des océans. La légende n’est pas correctement présentée, par exemple, il manque la partie III, les sous parties auraient pus être mis en couleurs. L’écriture est difficilement lisible, il aurait mieux valu écrire en majuscule ou minuscule d’imprimerie. Il n’est pas utile d’écrire « Titre » devant le titre. Par contre c’est bien car la légende est très précise.
Bonjour !
Je tenais déjà à vous féliciter pour la réalisation de votre carte et sa qualification pour le concours !
Dans mon commentaire, je vais vous donner mon avis sur la légende ainsi que sur votre carte.
Tout d’abord, on voit que la légende est complète. Elle contient plusieurs parties et sous-parties dont les titres sont bien en rapport avec la problématique. J’apprécie la présence de la sous-partie « Lien Mayotte et France », je trouve ça judicieux et original.
Malheureusement, votre légende paraît quelque peu brouillonne du fait qu’elle ne soit pas espacée et que l’écriture ne soit pas droite. Il aurait fallu sauter des lignes et représenter les figurés à côté les uns des autres. De plus, elle ne comporte pas d’éléments comme les plages ou les routes principales. Également, attention à l’orthographe (comme « cours d’eau polués », « plus grand bidonvilles de France »).
Pour ce qui est de la carte, les éléments cartographiés sont bien localisés. Elle est assez claire et les lieux permettant de situer le territoire sont présents.
Le titre ne reprend pas totalement la problématique ce que je trouve un peu dommage. Les couleurs choisies rendent la carte moins lisible, il y aurait pu avoir une plus grande variation dans ces couleurs qui semblent assez pâles (ce qui peut être provoqué par l’imprimante). La façon dont vous avez représenté les limites de la ZEE rend cette partie de votre carte surchargée. Au contraire, la partie nord-ouest de l’île semble déserte. Les figurés ne sont pas identiques entre la carte et la légende (les sommets par exemple sont représentés avec un triangle blanc dans la légende, mais sont marron sur la carte).
L’ensemble est vraiment bon. Vous semblez avoir eu de très bonnes idées pour cette carte comme en témoigne la légende, mais elles n’ont pas pu être réalisées jusqu’au bout. J’espère que mes critiques vous seront utiles pour la suite.
Je vous souhaite bonne chance !
je trouve que votre carte a des points positifs et négatifs.
D’ un côté on a tous les éléments qui sont importants dans une carte, c’est-à- dire un titre, une légende qui est très complète etc… Dans cette légende on trouve beaucoup d’informations qui sont bien classées/organisées ( on a trois parties puis des sous-parties) grâce à ça il y a un ordre.
Mais de l’autre côté on a l’impression qu’elle est très vide (or la légende est complète), puis on a du mal à repérer sur la carte les éléments placés dans la légende parce que les couleurs sont trop peu distinctes. Aussi il n’y a pas de noms des océans…
Pour Conclure, c’est une carte dans laquelle la légende est très bien faite mais la carte est illisible( à cause des couleurs) et il y a un petit manque d’informations( les océans)
Dans tous les cas, je vous félicite et vous souhaite une bonne semaine!
Votre légende est bien organisée : les titres des parties en rouge attirent notre regard et nous aident à nous y trouver. Elle possède également tout un tas d’informations importantes. Mais elle en reste tout de même quelque peu illisible, les informations sont trop serrées les unes des autres et il y a quelques ratures.
Votre carte contient toutes les informations nécessaires, mais les couleurs choisies sont les mêmes pour plusieurs figurés, alors malgré leur présence dans la légende il nous est compliqué de les repérer sur la carte.
En tout cas je vous félicite pour votre travail et vous encourage pour la suite.
La carte est assez bien réussie les seul point négatif est les couleurs réutilisées pour plusieurs éléments de la carte et l’absence des indications des océans . La légende est pas très bien réussie à mon goût elle n’est pas assez propre et assez difficile à lire, les quelques ratures et les informations trop collées entre elle gâche tout et pour finir le titre de la carte n’est pas assez complet. Dans l’ensemble une carte avec quelques points à améliorer, je souhaite tout de même une bonne continuation dans ce concours .
Je trouve ce carte assez éléve avec la légende et informations precises. Ce que je trouve bizzare c’est avant la titre, s’écrie »titre », c’était innecessaire. La carte pouvent s’en améliorer dans la vois, c’est illisible. Je ne peut pas trouve les noms d’océans. La carte c’est comme même bien organisée. Les grands axes et sous-parties dans la légende sont bien organisée aussi.
Pour conclure, la carte c’est bien en génerale, mais il y a des choses qui manque.
Bonjour.
A mon avis, la carte n’est pas assez détaillée et les couleurs ne sont pas assez marquées pour que l’on puisse faire les distinctions entre les différents éléments d’information. Il manque également les indications des océans.
La légende aurait pu être plus espacée pour être plus lisible, c’est dommage car, en revanche, elle est bien détaillée et donne de nombreuses indications, autant sur les éléments de géographie que sur les éléments économiques ou sociaux et environnementaux. Un autre choix de couleurs plus marquées aurait rendu la carte beaucoup plus lisible.
Bonjour,
Alors que la légende m’alaire bien détailler et contient toutes le informations nécessaires, elle n’est pas assez claire. Les informations ne sont pas assez espacés.
En ce qui concerne la carte, vous auriez du prendre d’autre couleurs au lieu de reprendre la même à chaque fois. Il manque les Océans. Il y a tellement d’informations donner dans la légende, cependant on a du mal à les retrouver sur la carte.
Pour conclure, la légende est bien détailler mais pas assez bien organisé et la carte n’est pas assez lisible.
Bonjour,
d’abord, j’aimerai saluer l’effort fait, car cette carte est assez unique, et comporte de nombreuses information absentes sur d’autres cartes;
Votre légende est intéressante : elle comporte beaucoup d’informations, et il y a eu un effort pour les classer. Cependant, elle est très serrée, comporte de nombreuses corrections et n’est pas franchement très lisible, ce qui fait un effet de « brouillon ». Certaines informations ne sont pas franchement pertinentes, mais au moins les informations nécessaires sont présentes. Je vois aussi que certains figurés ne sont pas présents sur la carte, ce qui indique que vous avez mal géré votre temps.
La carte tiens, parlons en!
Elle comporte les informations nécessaires, et elle est assez unique car les figurés sont utilisés différemment ( encerclé au lieu de colorier ou hachuré ). Elle est relativement précise, mais elle est très vide et blanche, les couleurs sont ternes (peut-être problème de photocopieuse?) et elles sont difficilement distinguables les unes des autres. Elle n’est pas extrêmement lisible, et est en général très brouillonne.
Pour conclure, vous avez essayé de mettre beaucoup d’informations, mais avez manqué de temps. Essayez aussi de rendre le résultat plus lisible, et de rendre une carte avec moins d’informations mais qui est plus complète.
Et sur ce, je vous souhaite beaucoup de chance, et je vous salue!
Bonjour;
Votre légende est détaillée et possède des rubriques mais elle est très compactée et peu soignée donc peu lisible. En parlant de la carte, les zones sur l’ile sont présentes, certes, mais les couleurs « fades » rendent la carte moins lisible que si les couleurs étaient vives mais ce n’est pas un gros problème. Je suppose que vous aviez eu pas assez de temps pour finir la carte ce que montrent par exemple un nombre de plages oubliées au nord et a l’ouest. Je ne distingues egalement pas « Le plus grand Bidonville » mais cela peut etre la faute de la photocopie.
Malgre le manque de temps vous avez reussis a mettres la majorite des elements et je vous en felicite !
Bonjour,
Il manque le nom des océans. La légende n’est pas correctement présentée, par exemple, il manque la partie III, les sous parties auraient pus être mis en couleurs. L’écriture est difficilement lisible, il aurait mieux valu écrire en majuscule ou minuscule d’imprimerie. Il n’est pas utile d’écrire « Titre » devant le titre. Par contre c’est bien car la légende est très précise.
Bonjour !
Je tenais déjà à vous féliciter pour la réalisation de votre carte et sa qualification pour le concours !
Dans mon commentaire, je vais vous donner mon avis sur la légende ainsi que sur votre carte.
Tout d’abord, on voit que la légende est complète. Elle contient plusieurs parties et sous-parties dont les titres sont bien en rapport avec la problématique. J’apprécie la présence de la sous-partie « Lien Mayotte et France », je trouve ça judicieux et original.
Malheureusement, votre légende paraît quelque peu brouillonne du fait qu’elle ne soit pas espacée et que l’écriture ne soit pas droite. Il aurait fallu sauter des lignes et représenter les figurés à côté les uns des autres. De plus, elle ne comporte pas d’éléments comme les plages ou les routes principales. Également, attention à l’orthographe (comme « cours d’eau polués », « plus grand bidonvilles de France »).
Pour ce qui est de la carte, les éléments cartographiés sont bien localisés. Elle est assez claire et les lieux permettant de situer le territoire sont présents.
Le titre ne reprend pas totalement la problématique ce que je trouve un peu dommage. Les couleurs choisies rendent la carte moins lisible, il y aurait pu avoir une plus grande variation dans ces couleurs qui semblent assez pâles (ce qui peut être provoqué par l’imprimante). La façon dont vous avez représenté les limites de la ZEE rend cette partie de votre carte surchargée. Au contraire, la partie nord-ouest de l’île semble déserte. Les figurés ne sont pas identiques entre la carte et la légende (les sommets par exemple sont représentés avec un triangle blanc dans la légende, mais sont marron sur la carte).
L’ensemble est vraiment bon. Vous semblez avoir eu de très bonnes idées pour cette carte comme en témoigne la légende, mais elles n’ont pas pu être réalisées jusqu’au bout. J’espère que mes critiques vous seront utiles pour la suite.
Je vous souhaite bonne chance !
Bonjour,
je trouve que votre carte a des points positifs et négatifs.
D’ un côté on a tous les éléments qui sont importants dans une carte, c’est-à- dire un titre, une légende qui est très complète etc… Dans cette légende on trouve beaucoup d’informations qui sont bien classées/organisées ( on a trois parties puis des sous-parties) grâce à ça il y a un ordre.
Mais de l’autre côté on a l’impression qu’elle est très vide (or la légende est complète), puis on a du mal à repérer sur la carte les éléments placés dans la légende parce que les couleurs sont trop peu distinctes. Aussi il n’y a pas de noms des océans…
Pour Conclure, c’est une carte dans laquelle la légende est très bien faite mais la carte est illisible( à cause des couleurs) et il y a un petit manque d’informations( les océans)
Dans tous les cas, je vous félicite et vous souhaite une bonne semaine!
Bonjour,
Votre légende est bien organisée : les titres des parties en rouge attirent notre regard et nous aident à nous y trouver. Elle possède également tout un tas d’informations importantes. Mais elle en reste tout de même quelque peu illisible, les informations sont trop serrées les unes des autres et il y a quelques ratures.
Votre carte contient toutes les informations nécessaires, mais les couleurs choisies sont les mêmes pour plusieurs figurés, alors malgré leur présence dans la légende il nous est compliqué de les repérer sur la carte.
En tout cas je vous félicite pour votre travail et vous encourage pour la suite.
La carte est assez bien réussie les seul point négatif est les couleurs réutilisées pour plusieurs éléments de la carte et l’absence des indications des océans . La légende est pas très bien réussie à mon goût elle n’est pas assez propre et assez difficile à lire, les quelques ratures et les informations trop collées entre elle gâche tout et pour finir le titre de la carte n’est pas assez complet. Dans l’ensemble une carte avec quelques points à améliorer, je souhaite tout de même une bonne continuation dans ce concours .
Bonjour,
Je trouve ce carte assez éléve avec la légende et informations precises. Ce que je trouve bizzare c’est avant la titre, s’écrie »titre », c’était innecessaire. La carte pouvent s’en améliorer dans la vois, c’est illisible. Je ne peut pas trouve les noms d’océans. La carte c’est comme même bien organisée. Les grands axes et sous-parties dans la légende sont bien organisée aussi.
Pour conclure, la carte c’est bien en génerale, mais il y a des choses qui manque.