7 commentaires au sujet de « Méditerranée – Gorges 11 »
Julien, Lycée françcais de Varsovie
Bonjour,
Je vais vous donner 3 points positifs pour ta carte et 3 points à améliorer pour un prochaine fois:
+ la légende est bien organisée et structurée ( 3 parties avec chacune 2 sous-parties)
+ les titres des parties sont pertinents
+ la présence d’un petit élément decoratif
Cependant,
– utiliser plusieurs fois un descriptif identique peut porter à confusion
– la legende n’est pas très propre
-la legende est très complète par a la carte qui plutôt vide
Dans l’ensemble c’est une bonne carte.
Bonjour,
En observant votre carte, j’ai pu noter quelques points particulièrement réussis et d’autres que je vous conseille d’améliorer pour la prochaine fois.
Tout d’abord, votre carte est propre, les tracés continus, les figurés de surface sont biens soignés.
Vous avez essayé de rechercher différents figurés (ponctuels, linéaire, de surface) afin de ne pas surcharger la carte et de reconnaître plus facilement quel éléments correspond à quoi.
Vous avez organisé la légende, avec de parties et sous parties (même si les éléments des sous-parties ne sont pas dans la bonne rubrique, comme la tour de galata).
En revanche, plusieurs éléments sont faux, comme l’emplacement de Jérusalem sur la carte, qui devrait être plus proche de la mer.
Plusieurs éléments sont inutiles, voire hors sujet, en effet, les parties de la légende où l’on retrouve les noms des différents pays ne devrait pas être présente, mais marqué directement sur la carte
Les figurés pour symboliser une attaque auraient pu être plus variés, avec des flèches par exemple.
J’espère que mes commentaires vous seront utiles, et vous souhaite bonne continuation.
Bonjour,
En regardant votre carte, je peux relever plusieurs points positifs. La légende est bien structurée, avec des parties et des sous-parties claires. Les figurés sont variés et globalement bien choisis, ce qui permet de comprendre facilement les informations représentées. La carte est également assez propre et lisible dans l’ensemble.
Cependant, certains éléments peuvent être améliorés. La légende est parfois trop détaillée par rapport au contenu de la carte et difficile à lire. Ensuite, quelques éléments pourraient être mieux placés ou simplifiés pour gagner en clarté.
Dans l’ensemble, c’est un travail sérieux et bien organisé.
Bonjour,
Apres avoir analysé votre carte je peux dire que elle est bien fait mais il y a quand même des points qui peuvent être amélioré.
D’abord je noté les points positifs. Je trouve que la première partie de la carte est lisible et que elle contient tout les informations nécessaires. Vous avez aussi ajouté des sous-titres à la légende. Les aspects négatifs sont : La légende est très répetive et on ne peux pas voir clairement les différents parties.
Je trouve que les couleurs et les symboles sont très similaires dans la légende. Je trouve aussi que la deuxième partie de la carte est plutôt vidé et que elle manque certaines aspects.
En conclusion je pense que la carte est bien fait et soignée mais elle contient quelques défauts. J espère que mon commentaire vous aidera et bonne chance pour la prochaine fois.
Après avoir lu et regarder votre carte je peut remarquer quelques points à améliorer mais également ceux qui sont bien fait.
Les points faibles de votre carte, à améliorer:
– Votre légende n’est pas très lisible à cause de l’écriture et du fait que tout est serrer ensemble.
– La présentation de la légende n’est pas suffisamment soigner: les figurées et le soulignement de la problématique.
– La carte représentante Constantinople est un peut vide, pas assez d’éléments représenter.
Les points forts de votre carte:
– Les parties et les informations sont très bien choisis et valorisé.
– Les cartes sont bien lisibles et donnent envie de lire.
– Bel ajout de rose des vents.
Bonjour,
Votre carte est, dans l’ensemble, très bien faite. La légende est bien construite, il y a un très grand nombre de figurés différents utilisés, ce qui facilite la lecture. Il y a aussi l’ajout de la rose des vents, qui est très bien.
Mais il y a aussi quelques points à améliorer. Tout d’abord, la légende est écrite trop petit et j’ai eu un petit peu de mal à voir ce qui y était écrit. Faites également attention à ce que votre titre soit souligné proprement.
Après avoir regardé ton travail, je trouve que ta carte est plutôt bien réussie dans l’ensemble. La légende est vraiment bien structurée avec des parties et des sous-parties, ce qui permet de bien suivre ton raisonnement. On voit que tu as cherché à varier les figurés et l’ensemble est propre, notamment avec l’ajout de la rose des vents qui est un bon point.
Cependant, il y a quelques éléments que tu pourrais améliorer. La légende est parfois un peu difficile à déchiffrer car les informations sont très serrées et l’écriture manque d’espace. Il y a aussi un petit déséquilibre : ta légende est très complète mais certaines parties de la carte semblent un peu vides à côté. En essayant d’aérer un peu plus tes textes et en ajoutant quelques détails sur le fond de carte, le rendu sera encore plus efficace. C’est un bon travail, continue comme ça.
Bonjour,
Je vais vous donner 3 points positifs pour ta carte et 3 points à améliorer pour un prochaine fois:
+ la légende est bien organisée et structurée ( 3 parties avec chacune 2 sous-parties)
+ les titres des parties sont pertinents
+ la présence d’un petit élément decoratif
Cependant,
– utiliser plusieurs fois un descriptif identique peut porter à confusion
– la legende n’est pas très propre
-la legende est très complète par a la carte qui plutôt vide
Dans l’ensemble c’est une bonne carte.
Bonjour,
En observant votre carte, j’ai pu noter quelques points particulièrement réussis et d’autres que je vous conseille d’améliorer pour la prochaine fois.
Tout d’abord, votre carte est propre, les tracés continus, les figurés de surface sont biens soignés.
Vous avez essayé de rechercher différents figurés (ponctuels, linéaire, de surface) afin de ne pas surcharger la carte et de reconnaître plus facilement quel éléments correspond à quoi.
Vous avez organisé la légende, avec de parties et sous parties (même si les éléments des sous-parties ne sont pas dans la bonne rubrique, comme la tour de galata).
En revanche, plusieurs éléments sont faux, comme l’emplacement de Jérusalem sur la carte, qui devrait être plus proche de la mer.
Plusieurs éléments sont inutiles, voire hors sujet, en effet, les parties de la légende où l’on retrouve les noms des différents pays ne devrait pas être présente, mais marqué directement sur la carte
Les figurés pour symboliser une attaque auraient pu être plus variés, avec des flèches par exemple.
J’espère que mes commentaires vous seront utiles, et vous souhaite bonne continuation.
Bonjour,
En regardant votre carte, je peux relever plusieurs points positifs. La légende est bien structurée, avec des parties et des sous-parties claires. Les figurés sont variés et globalement bien choisis, ce qui permet de comprendre facilement les informations représentées. La carte est également assez propre et lisible dans l’ensemble.
Cependant, certains éléments peuvent être améliorés. La légende est parfois trop détaillée par rapport au contenu de la carte et difficile à lire. Ensuite, quelques éléments pourraient être mieux placés ou simplifiés pour gagner en clarté.
Dans l’ensemble, c’est un travail sérieux et bien organisé.
Bonjour,
Apres avoir analysé votre carte je peux dire que elle est bien fait mais il y a quand même des points qui peuvent être amélioré.
D’abord je noté les points positifs. Je trouve que la première partie de la carte est lisible et que elle contient tout les informations nécessaires. Vous avez aussi ajouté des sous-titres à la légende. Les aspects négatifs sont : La légende est très répetive et on ne peux pas voir clairement les différents parties.
Je trouve que les couleurs et les symboles sont très similaires dans la légende. Je trouve aussi que la deuxième partie de la carte est plutôt vidé et que elle manque certaines aspects.
En conclusion je pense que la carte est bien fait et soignée mais elle contient quelques défauts. J espère que mon commentaire vous aidera et bonne chance pour la prochaine fois.
Bonjour,
Après avoir lu et regarder votre carte je peut remarquer quelques points à améliorer mais également ceux qui sont bien fait.
Les points faibles de votre carte, à améliorer:
– Votre légende n’est pas très lisible à cause de l’écriture et du fait que tout est serrer ensemble.
– La présentation de la légende n’est pas suffisamment soigner: les figurées et le soulignement de la problématique.
– La carte représentante Constantinople est un peut vide, pas assez d’éléments représenter.
Les points forts de votre carte:
– Les parties et les informations sont très bien choisis et valorisé.
– Les cartes sont bien lisibles et donnent envie de lire.
– Bel ajout de rose des vents.
Bonjour,
Votre carte est, dans l’ensemble, très bien faite. La légende est bien construite, il y a un très grand nombre de figurés différents utilisés, ce qui facilite la lecture. Il y a aussi l’ajout de la rose des vents, qui est très bien.
Mais il y a aussi quelques points à améliorer. Tout d’abord, la légende est écrite trop petit et j’ai eu un petit peu de mal à voir ce qui y était écrit. Faites également attention à ce que votre titre soit souligné proprement.
Bonjour,
Après avoir regardé ton travail, je trouve que ta carte est plutôt bien réussie dans l’ensemble. La légende est vraiment bien structurée avec des parties et des sous-parties, ce qui permet de bien suivre ton raisonnement. On voit que tu as cherché à varier les figurés et l’ensemble est propre, notamment avec l’ajout de la rose des vents qui est un bon point.
Cependant, il y a quelques éléments que tu pourrais améliorer. La légende est parfois un peu difficile à déchiffrer car les informations sont très serrées et l’écriture manque d’espace. Il y a aussi un petit déséquilibre : ta légende est très complète mais certaines parties de la carte semblent un peu vides à côté. En essayant d’aérer un peu plus tes textes et en ajoutant quelques détails sur le fond de carte, le rendu sera encore plus efficace. C’est un bon travail, continue comme ça.