6 commentaires au sujet de « Serbie – Saint Brieuc 5 »
Tomas Lycée français de Varsovie
Bonjour à vous !
Tout d’abord, félicitations pour votre carte et votre sélection.
Je trouve que votre légende est très bien organisé et votre écriture est bien lisible avec la carte, c’est plutôt bien aéré. Vous avez bien représentés vos figurés sur la carte ainsi que sur la légende. De plus, je trouve que le choix des deux cartes est un très bon choix car cela permet de donner encore plus d’informations à votre problématique.
En revanche, je trouve que vous auriez pu mettre plus de figurés de surfaces pour qu’il y ai plus de couleurs. Aussi plus de figurés ponctuels comme les principaux endroits pollués car vous en avez quasiment pas. Ces éléments aurait alimenté un peu plus la carte qui est plutôt vide et je trouve cela dommage.
Bonjour, tout d’abord, félicitations pour votre carte !
Je trouve qu’elle est agréable à lire et aérée grâce aux couleurs. Le coloriage est précis et joli. C’est un bon choix d’avoir intégré la rose des vents car elle nous indique tout de suite la direction des cartes. Les informations essentielles y sont et les lieux qui permettent de situer le territoire aussi. Tous les types de figurés sont utilisés et bien choisis.
Néanmoins, il aurait peut être fallu intégrer davantage de sous parties et moins de grande parties. A certains endroits, les titres auraient pu être plus droits.
Pour conclure, je trouve votre carte globalement très propre et complète.
Bravo et bonne continuation pour le concours!
Louise
Tout d’abord je tenais à vous féliciter pour la réalisation de votre carte et votre sélection.
Sur votre 1er carte (en haut à droite), l’échelle est manquante.
De plus, votre rose des vents, bien que présente est penchée et hors du cadre de la carte. Elle indique donc mal les points cardinaux.
Les éléments de votre légende sont fort pertinents et bien hiérarchisés en parties et sous parties. Vos titres permettent de répondre clairement à la problématique ce qui est également un plus.
“les principales villes” représentées par un point noir et “l’acierie de Smederevo” par un point marron sont trop similaires et peuvent être confondues, je vous conseille donc d’utiliser des couleurs distinctes lorsque vous utilisez des figurés identiques/similaires pour éviter cela
En revanche j’aime beaucoup le figuré choisi pour représenter l’aéroport, on comprend directement ce que c’est mais en plus il est très bien fait (votre talent artistique/dure labeur est indéniable !)
Il y a également quelques erreurs de langue :
plutôt que de mettre “les principales villes” il aurait été mieux d’inverser et noter “les villes principales” ce qui sonne mieux.
“les pays qui soutiennent et aident la Serbie” le sujet “les pays” est pluriel donc “aide” prend la terminaison -ent et devient “aident”.
“a rachetée”, l’auxiliaire avoir ici présent, on conjugue avec le COD s’il et seulement s’il est devant le verbe, donc ici le COD “aciérie” étant après le verbe on ne conjugue pas. On écrit donc “a racheté” sans “e”.
“acierie” s’écrit avec un accent : aciérie.
“notament” s‘écrit avec 2 “m” : on écrit “notamment”.
De plus on dit la vallée avec un “e” et non pas “la vallé” ce qui est davantage une erreur d’inattention de votre part je pense car cela est écrit correctement plus bas.
Enfin en ce qui concerne le visuel, tout est bien aéré, les couleurs sont bien choisies, votre écriture est charmante et agréable à contempler. Écrire vos titres de parties et sous parties en rouge est très judicieux, cela permet de déterminer du premier coup d’œil où est quoi.
L’ensemble est vraiment bon, les erreurs relevées sont principalement dues à un oubli, une relecture plus attentive aurait porté ses fruits. J’espère que mes critiques vous seront bénéfiques et je vous souhaite bonne chance pour la suite !
bonjour,
Félicitations pour votre carte. En premier, je trouve votre légende très lisible et propre. Les couleurs sont bien choisies et votre écriture bien soignée. En mettant les titres en rouge cela rend tout beaucoup plus facile à trouver et à comprendre. Vous avez bien représenté les figurés dans la légende. Par contre, certaines des figurés dans votre légende sont très similaires, il est donc difficile de les distinguer sur la carte. Je pense que c’était une très bonne idée d’avoir deux cartes au lieu d’une parce que cela aide à mieux comprendre.
Néanmoins, il aurait peut-être fallu ajouter plus de figurés à la carte car il manque beaucoup de détails et de couleurs. Dans l’ensemble je trouve votre carte très réussie. Elle est très propre et bien faite.
J’espère que ce commentaire a aidé!
Tout d’abord je vous félicite pour avoir été sélectionné au concours. Dans un premier temps je donnerai mon avis sur la légende et dans un second temps sur la carte.
En général votre légende est lisible avec une assez belle écriture. On comprend bien les différentes parties , elles sont bien hiérarchisée. Je ne comprend pas tres bien pourtant pourquoi vous aviez mis les villes principales dans la premiere partie « La Serbie, un pays qui tente d’entrer dans l’Union Européenne ».
Je vous félicite pour avoir pensé a la rose des vents mais c’est vraiment dommage que vous ne vous etes pas appliquer en la collant, elle est de travers, elle n’a plus d’interet. On reconnais tres mal la différence entre les principales villes et l’acierie de Smederevo. Je trouve que votre carte manque un peu d’information malgré le fait qu’il n’y avait pas beacoup d’informations a exploiter sur les documents.
Dans l’ensemble c’est une assez bonne carte, j’espere que ce commentaire vous aura aidé
je trouve que votre carte est dans l’ensemble bien présentée.
Tout d’abord c’est la légende qui est bien faite .Elle est répartie entre grandes-parties et sous-parties ce qui la rend lisible avec en plus une écriture bien soignée.
Ensuite, le deuxième aspect positif c’est que votre légende répond bien à la question posée dans le titre.
De plus je trouve que la deuxième carte est bien attachée elle nous rajoute des nouvelles informations sur la situation de Serbie et “le monde”
En revanche, il y a des choses à améliorer.
Premièrement, même si cette légende présente ses aspects mélioratifs, le choix de couleurs est péjoratif. On ne peut pas trop distinguer sur la carte les différents éléments comme “les principales villes” avec « l’aciérie de Smederevo”. Je pense que si on mettait un rectangle marron à la place d’un point cela se distinguait plus et la personne observant cette carte serait moins confuse.
Deuxièmement, je trouve que la carte semble être incomplète même si tous les éléments de la légende sont présents donc je suggère de donner plus de figurés des espaces.
Pour conclure, c’est une carte très bien fait avec une légende bien répartie et lisible mais il y a quelques petits éléments a changé pour aider la personne observante de distinguer bien ce qui est présent sur cette carte.
Bonjour à vous !
Tout d’abord, félicitations pour votre carte et votre sélection.
Je trouve que votre légende est très bien organisé et votre écriture est bien lisible avec la carte, c’est plutôt bien aéré. Vous avez bien représentés vos figurés sur la carte ainsi que sur la légende. De plus, je trouve que le choix des deux cartes est un très bon choix car cela permet de donner encore plus d’informations à votre problématique.
En revanche, je trouve que vous auriez pu mettre plus de figurés de surfaces pour qu’il y ai plus de couleurs. Aussi plus de figurés ponctuels comme les principaux endroits pollués car vous en avez quasiment pas. Ces éléments aurait alimenté un peu plus la carte qui est plutôt vide et je trouve cela dommage.
Bonjour, tout d’abord, félicitations pour votre carte !
Je trouve qu’elle est agréable à lire et aérée grâce aux couleurs. Le coloriage est précis et joli. C’est un bon choix d’avoir intégré la rose des vents car elle nous indique tout de suite la direction des cartes. Les informations essentielles y sont et les lieux qui permettent de situer le territoire aussi. Tous les types de figurés sont utilisés et bien choisis.
Néanmoins, il aurait peut être fallu intégrer davantage de sous parties et moins de grande parties. A certains endroits, les titres auraient pu être plus droits.
Pour conclure, je trouve votre carte globalement très propre et complète.
Bravo et bonne continuation pour le concours!
Louise
Bonjour,
Tout d’abord je tenais à vous féliciter pour la réalisation de votre carte et votre sélection.
Sur votre 1er carte (en haut à droite), l’échelle est manquante.
De plus, votre rose des vents, bien que présente est penchée et hors du cadre de la carte. Elle indique donc mal les points cardinaux.
Les éléments de votre légende sont fort pertinents et bien hiérarchisés en parties et sous parties. Vos titres permettent de répondre clairement à la problématique ce qui est également un plus.
“les principales villes” représentées par un point noir et “l’acierie de Smederevo” par un point marron sont trop similaires et peuvent être confondues, je vous conseille donc d’utiliser des couleurs distinctes lorsque vous utilisez des figurés identiques/similaires pour éviter cela
En revanche j’aime beaucoup le figuré choisi pour représenter l’aéroport, on comprend directement ce que c’est mais en plus il est très bien fait (votre talent artistique/dure labeur est indéniable !)
Il y a également quelques erreurs de langue :
plutôt que de mettre “les principales villes” il aurait été mieux d’inverser et noter “les villes principales” ce qui sonne mieux.
“les pays qui soutiennent et aident la Serbie” le sujet “les pays” est pluriel donc “aide” prend la terminaison -ent et devient “aident”.
“a rachetée”, l’auxiliaire avoir ici présent, on conjugue avec le COD s’il et seulement s’il est devant le verbe, donc ici le COD “aciérie” étant après le verbe on ne conjugue pas. On écrit donc “a racheté” sans “e”.
“acierie” s’écrit avec un accent : aciérie.
“notament” s‘écrit avec 2 “m” : on écrit “notamment”.
De plus on dit la vallée avec un “e” et non pas “la vallé” ce qui est davantage une erreur d’inattention de votre part je pense car cela est écrit correctement plus bas.
Enfin en ce qui concerne le visuel, tout est bien aéré, les couleurs sont bien choisies, votre écriture est charmante et agréable à contempler. Écrire vos titres de parties et sous parties en rouge est très judicieux, cela permet de déterminer du premier coup d’œil où est quoi.
L’ensemble est vraiment bon, les erreurs relevées sont principalement dues à un oubli, une relecture plus attentive aurait porté ses fruits. J’espère que mes critiques vous seront bénéfiques et je vous souhaite bonne chance pour la suite !
bonjour,
Félicitations pour votre carte. En premier, je trouve votre légende très lisible et propre. Les couleurs sont bien choisies et votre écriture bien soignée. En mettant les titres en rouge cela rend tout beaucoup plus facile à trouver et à comprendre. Vous avez bien représenté les figurés dans la légende. Par contre, certaines des figurés dans votre légende sont très similaires, il est donc difficile de les distinguer sur la carte. Je pense que c’était une très bonne idée d’avoir deux cartes au lieu d’une parce que cela aide à mieux comprendre.
Néanmoins, il aurait peut-être fallu ajouter plus de figurés à la carte car il manque beaucoup de détails et de couleurs. Dans l’ensemble je trouve votre carte très réussie. Elle est très propre et bien faite.
J’espère que ce commentaire a aidé!
Bonjour,
Tout d’abord je vous félicite pour avoir été sélectionné au concours. Dans un premier temps je donnerai mon avis sur la légende et dans un second temps sur la carte.
En général votre légende est lisible avec une assez belle écriture. On comprend bien les différentes parties , elles sont bien hiérarchisée. Je ne comprend pas tres bien pourtant pourquoi vous aviez mis les villes principales dans la premiere partie « La Serbie, un pays qui tente d’entrer dans l’Union Européenne ».
Je vous félicite pour avoir pensé a la rose des vents mais c’est vraiment dommage que vous ne vous etes pas appliquer en la collant, elle est de travers, elle n’a plus d’interet. On reconnais tres mal la différence entre les principales villes et l’acierie de Smederevo. Je trouve que votre carte manque un peu d’information malgré le fait qu’il n’y avait pas beacoup d’informations a exploiter sur les documents.
Dans l’ensemble c’est une assez bonne carte, j’espere que ce commentaire vous aura aidé
Bonjour,
je trouve que votre carte est dans l’ensemble bien présentée.
Tout d’abord c’est la légende qui est bien faite .Elle est répartie entre grandes-parties et sous-parties ce qui la rend lisible avec en plus une écriture bien soignée.
Ensuite, le deuxième aspect positif c’est que votre légende répond bien à la question posée dans le titre.
De plus je trouve que la deuxième carte est bien attachée elle nous rajoute des nouvelles informations sur la situation de Serbie et “le monde”
En revanche, il y a des choses à améliorer.
Premièrement, même si cette légende présente ses aspects mélioratifs, le choix de couleurs est péjoratif. On ne peut pas trop distinguer sur la carte les différents éléments comme “les principales villes” avec « l’aciérie de Smederevo”. Je pense que si on mettait un rectangle marron à la place d’un point cela se distinguait plus et la personne observant cette carte serait moins confuse.
Deuxièmement, je trouve que la carte semble être incomplète même si tous les éléments de la légende sont présents donc je suggère de donner plus de figurés des espaces.
Pour conclure, c’est une carte très bien fait avec une légende bien répartie et lisible mais il y a quelques petits éléments a changé pour aider la personne observante de distinguer bien ce qui est présent sur cette carte.
Dans tous les cas Félicitations!